КАМЕРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Екатерина Алексеевна Орлова, Альберт Халитович Байбурин, Никита Игоревич Фомин

Аннотация


Исполнительная документация является важной частью документооборота при строи-тельстве объекта, поскольку отражает результаты оценки соответствия выполненных работ требованиям действующих строительных норм и проектным решениям. Для исполнительных геодезических схем достоверность этих результатов должна подтверждаться камеральной и инструментальной оценкой. Существующая практика камеральной оценки достоверности геодезических схем в составе исполнительной строительной документации, реализуемая спе-циалистами застройщика (технического заказчика) и органа государственного строительного надзора, как показано в статье, не является надежной и требует корректировки. В статье предложен доступный способ, позволяющий оценить достоверность исполнительных геоде-зических схем строительных конструкций зданий и сооружений в камеральных условиях. В результате оценки схем по предлагаемому способу исследователь может сделать вывод об их вероятной фальсификации и необходимости инструментальной проверки фактических планово-высотных отклонений строительных конструкций. В статье продемонстрированы достоинства разработанного способа. Предлагаемый способ позволит повысить эффектив-ность строительного контроля заказчика, а также государственного строительного надзора, что является важным компонентом совершенствования системы обеспечения качества строи-тельной продукции. Материалы статьи будут полезны специалистам организаций –участников инвестиционно-строительного цикла, органов государственного строительного надзора, а также студентам, обучающимся по строительному профилю.

Ключевые слова


строительство, строительные конструкции, строительный кон-троль и надзор, строительная исполнительная документация, оценка достоверности.

Полный текст:

PDF

Литература


Охотский, Н.Р. К вопросу о качестве строительной продукции из монолитного железо-бетона / Н.Р. Охотский // Промышленное и граж-данское строительство. – 2009. – № 12. – С. 25–26. 2. Levy, Sidney M. Project Management in Con-struction / Sidney M. Levy. – McGraw-Hill. – 2000. – 3d ed. – 496 p.

Черный, А.В. Проблема обеспечения каче-ства бетонных работ / А.В. Черный // Наука и инновации в XXI веке: Актуальные вопросы, от-крытия и достижения: материалы IV Междуна-родной научно-практической конференции. – Пен-за: Наука и просвещение, 2017. – С. 302–304. 4. СП 70.13330.2012. Несущие и ограждаю-щие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87. – М.: Госстрой, ФАУ «ФЦС», 2013. – 205 с. 5. СП 48.13330.2019. Организация строи-тельства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 – М.: Министерство строительства и ЖКХ России, 2020. – 93 с. 6. Фомин, Н.И. Условия получения достовер-ной оценки эксплуатационных качеств монолит-ных конструкций при возведении зданий / Н.И. Фомин, А.П. Исаев // Известия КазГАСУ. – 2012. – № 2(20). – С. 221–227. 7. Семенов, А.С. Методы повышения эффек-тивности монолитного строительства зданий и сооружений / А.С. Семенов, Д.В. Кузнецов // Вест-ник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2017. – № 10. – С. 64–68.

Матвеев, Р.А. Современные способы опе-рационного контроля качества строительно-монтажных работ / Р.А. Матвеев, Д.П. Клочков, И.В. Стефаненко, Д.В. Куранов // Вестник Волго-градского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. – 2017. – № 49 (68). – С. 53–68. 9. Vatin, N.I. Relevance of Education in Construc-tion Safety Area / N.I. Vatin, O.S. Gamayunova, D.V. Petrosova // AMM. – 2014. – Vol. 635–637, pp. 2085–2089. DOI: 10.4028/www.scientific.net/ amm.635-637.2085. 10. Болотова, А.С. Исследование технологи-ческих особенностей монолитного строительст-ва на основе системного анализа / А.С. Болотова, Г.Е. Трескина // Вестник Томского государствен-ного архитектурно-строительного университе-та. – 2016. – (2).– С. 176–183. 11. Байбурин, А.Х. Оценка вероятности аварии с учетом ошибок участников строительства / А.Х. Байбурин // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строи-тельство и архитектура». – 2015. – № 1. – С. 10–12. 12. Байбурин, А.Х. Качество и безопасность строительных технологий: Монография / А.Х. Байбурин, С.Г. Головнев. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. – 453 с.

Орлова, Е.А. О необходимости совершен-ствования регистрационного контроля строи-тельной исполнительной документации / Е.А. Орлова, Н.И. Фомин // Проблемы безопасно-сти строительных критичных инфраструктур Safety 2020: сборник статей VI Международнойконференции (Екатеринбург, 5–6 ноября 2020 го-да). – Екатеринбург, 2021. – С. 291–295. 14. Паранджанов, В.Д. Учись писать, читать, понимать алгоритмы. Алгоритмы для правильного мышления. Основы алгоритмизации / В.Д. Паран-джанов. – М.: ДМК Пресс, 2012. – 520 с.

Петров, В.В. Предельные теоремы клас-сического типа для сумм независимых случайных величин / В.В. Петров // Итоги науки и техники. –Современные проблемы математики. Фундамен-тальные направления – Теория вероятностей - 6. Предельные теоремы теории вероятностей – 1991. – Том 8. – С. 10–38.

Байбурин, А.Х. О допуске на размеры мо-нолитных конструкций гражданских зданий / А.Х. Байбурин, С.В. Никоноров // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Се-рия «Строительство и архитектура». – 2008. – № 12 (112). – С. 16–18. 17. Байбурин, А.Х. Комплексная оценка каче-ства возведения гражданских зданий с учетом факторов, влияющих на их безопасность: дис. … д-ра техн. наук: 05.23.08 / Байбурин Альберт Ха-литович. – Санкт-Петербург, 2012. – 408 с.

Олейник, П.П. Оценка влияния факторов прямого воздействия на качество построенного объекта при изучении показателей, отражаемых в исполнительной документации / П.П. Олейник, О.Г. Куренков // Перспективы науки. – 2019. – № 7 (118). – С. 143–147.

Олейник, П.П. Оценка выявленных факти-ческих отклонений несущих монолитных железо-бетонных конструкций и определение закона их распределения для оптимизации контроля качест-ва производства строительных работ / П.П. Олейник, О.Г. Куренков // Строительное про-изводство. – 2020. – № 2. – С. 125–139.

Олейник, П.П. Совершенствование кон-троля качества строительства на основе много-факторного анализа исполнительной технической документации / П.П. Олейник, О.Г. Куренков // Строительное производство – М., 2019. – № 4. – С. 27–30. 21. Gould Frederick E., Joyce Nancy E. Con-struction Project Management. – Prentice-Hall Int. – 2000. – 395 p. 22. Городнюк, Г.С. Важная роль интегриро-ванных программ для ведения исполнительной до-кументации на строительном рынке / Г.С. Городнюк, А.Е. Мамаев, А.В. Свинцицкий // Актуальные проблемы гуманитарных и естест-венных наук – М., 2016. – С. 28–32.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.