Уважаемые коллеги! Мы рады приветствовать вас на нашем сайте! Серия «Экономика и менеджмент» Вестника ЮУрГУ была создана в 2007 году и в настоящее время представлена четырьмя выпусками в год. Основная цель журнала «Вестник Южно-Уральского государственного университета». Серия «Экономика и менеджмент» состоит в развитии современной науки на основе освещения результатов фундаментальных и прикладных научных исследований, продвижения в кругах профессиональной аудитории результатов научных работ высокого качества, востребованных в практике современного бизнеса, актуальных проблем в области экономической теории, региональной и отраслевой экономики, менеджмента, финансов. Результаты научных исследований могут быть представлены в форме оригинальных неопубликованных ранее статей, а также в форме кратких сообщений (для молодых ученых и аспирантов). Для аспирантов всех форм обучения обязательным является предоставление отзыва научного руководителя. Приглашаем к сотрудничеству всех авторов, разделяющих цели и задачи Вестника ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». ПУБЛИКАЦИЯ БЕСПЛАТНА. Главный редактор
Южно-Уральский государственный университет South Ural State University
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА В США И КАНАДЕ
Статья посвящена комплексному анализу инвестиционного климата в США и Канаде. Исследование охватывает период с 2010 до 2024 годы, акцентируя внимание на изменениях после мирового финансового кризиса 2008–2009 годов, росте инвестиционной активности с 2016 по 2019 годы, а также сбое глобальной цепочки поставок в связи с COVID-19. Цель статьи – на основе анализа инвестиционного климата в США и Канаде выявить ключевые проблемы, с которыми сталкиваются страны при привлечении капитала, а также определить направления по дальнейшему привлечению прямых иностранных инвестиций (далее – ПИИ). Проверяемая гипотеза заключается в том, что, несмотря на высокую степень экономической интеграции и общность институциональной среды, США и Канада демонстрируют различные модели регулирования иностранных инвестиций, что приводит к отличиям в объёмах, структуре и мотивах ин-весторов. Научная новизна работы заключается в сопоставлении эволюции регуляторных подходов США и Канады в условиях растущей геоэкономической конкуренции. Методология исследования основана на системном, сравнительном и институциональном подходах, включая структурный анализ инвестиционных потоков и изучение законодательных актов в области инвестиций. Теоретической основой служат концепции инвестиционного климата Д. Норта, мо-дели оценки инвестиционной привлекательности UNCTAD и исследования о влиянии регуляторных ограничений на трансграничные потоки капитала. В ходе исследования установлено, что усиление стратегического контроля со стороны США над иностранными инвестициями привело к перераспределению ПИИ в высокотехнологичные и «зелёные» отрасли, а также волатильности инвестиционных потоков. Канада же со своей регуляторной и институциональной системами имеет более прозрачную регуляторную среду, способствующую стабильным вложениям в сырьевой и промышленные секторы. Практическая значимость результатов заключается в определении перспективных отраслей для иностранных инвесторов (чистая энергетика, полу-проводники, полезные ископаемые) и формировании рекомендаций по развитию инвестиционной политики государств
Copyright (c) 2026 Экономика и менеджмент
СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РЕГИОНОВ УрФО С УЧЕТОМ ИХ ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
Социально-экономическое пространство России неоднородно, освоение его характеризуется фрагментарностью. Это в большей степени свойственно для крупных стран с масштабной тер-риторией и сложным административным устройством. Учитывая это обстоятельство, исследования ведутся применительно к различным территориальным образованиям. В статье обоснована целесообразность исследования неоднородности РФ применительно к регионам в составе федеральных округов (ФО), поскольку различия между регионами в рамках ФО могут быть бо-лее значительными, чем между ФО (где картина более сглаженная). Неоднородность трактуется автором как экономическая дифференциация, характеризующаяся различиями в уровне экономического развития регионов, и социальная, отражающая различия по параметрам благополучия жителей. Фокус исследования сосредоточен на УрФО, отличающемся значительной региональной неоднородностью среди всех ФО РФ. Показано, что регионы в его составе значительно раз-личаются по уровню экономического развития, обусловленному в т. ч. типом доминирования отраслевой специализации (добывающие, обрабатывающие, аграрные регионы), что обусловливает существенную социальную дифференциацию. В качестве объекта рассматривались регионы УрФО. Была сформулирована цель: определить социальную дифференциацию регионов УрФО и выявить их межрегиональные различия. Методы исследования включали: тематический обзор научных источников (научные статьи и монографии), а также аналитические материалы, стати-стическую информацию. Использованы сравнительный анализ экономического и социального положения регионов УрФО, методы математической статистики. Гипотезой послужило предположение о различии в степени социальной дифференциации регионов УрФО в связи с их эко-номическим потенциалом и типом доминирующих отраслевых специализаций. Результаты: а) показано, что регионы в составе УрФО значительно различаются по уровню экономического развития, обусловленному типом доминирующей отраслевой специализации (по ключевым экономическим показателям добывающие регионы, как правило, превосходят другие регионы); б) отмечено, что имеет место значительная экономическая и социальная дифференциации регионов УрФО, первая многократно превышает параметры социальной дифференциации; в) выяв-лены негативные тенденции в регионах, отраженные в таких социальных показателях, как численность населения с денежными доходами ниже границы бедности; выпуск специалистов с высшим и средним специальным образованием на 10 000 населения; г) показано, что социальные параметры в регионах разного типа существенно различаются, при этом худшие позиции характерны для аграрного региона.
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В «ЛЕСНЫХ» СУБЪЕКТАХ РФ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ
Цель статьи – на основе сравнительного институционального анализа выявить влияние наличия специализированной отраслевой стратегии на параметры развития лесного комплекса (ЛК) в Красноярском крае и Иркутской области. Гипотеза исследования утверждает, что наличие комплексной отраслевой стратегии как ключевого института управления является критическим фактором устойчивого роста ЛК региона. Методология основывается на институциональном подходе и включает сравнительный анализ двух субъектов – Красноярского края и Иркутской области. В работе применялись методы анализа стратегических и программных документов, анализ официальной статистики (Росстат) и сопоставительная оценка институциональных моделей управления. Результаты исследования выявили две контрастные модели. В Красноярском крае реализуется модель «стратегия как драйвер», основанная на утвержденной отраслевой стратегии до 2030 года, что обеспечивает системность управления, приток крупных инвестиций и устойчивый рост в деревообработке. В Иркутской области доминирует модель «реактивного управления» при отсутствии единой стратегии, что проявляется в институциональной нестабильности, частой смене приоритетов, турбулентной динамике нецеллюлозных сегментов лесной отрасли и закреплении сырьевой ориентации. Сравнительный анализ подтвердил прямую связь между наличием стратегического документа и качественными параметрами развития отрасли, включая инвестиционную активность, глубину переработки и институциональную устойчивость. Итоги работы подтверждают выдвинутую гипотезу и свидетельствуют о необходимости разработки специализированной стратегии развития лесного комплекса Иркутской области как инструмента биоэкономического перехода. Практическая значимость заключается в обосновании необходимости формирования целостной системы стратегических документов для сбалансированного развития лесного сектора. Перспективным направлением является разработка универсальной модели системы стратегического планирования для лесных субъектов РФ
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН)
Сельские территории в течение всего периода существования современной России находятся в фокусе внимания и в приоритете государственного регулирования процессов своего обеспечения и развития. Несмотря на прогрессирующий рост агропромышленной сферы, сельские территории как объект хозяйственной активности не позволяют получать местному населению доход, достаточный для обеспечения уровня жизни, сопоставимого с уровнем жизни городского населения. Следствием данного обстоятельства становится отток населения трудоспособного возраста с большинства сельских территорий России. Для повышения качества жизни сельского населения Правительством Российской Федерации разработан ряд программ, включающих, в том числе мероприятия, нацеленные на решение демографических проблем сельских территорий. Цель данной статьи – анализ динамики демографических процессов на сельских территориях Республики Башкортостан в контексте реализации федеральных и региональных программ их устойчивого развития, а также выявление обстоятельств, оказывающих влияние на демографическую ситуацию в регионе. Первой гипотезой исследования является предположение о недостаточной результативности мер, предпринимаемых на различных уровнях управления экономикой для достижения положительной динамики миграционных потоков и улучшения демографической ситуации на сельских территориях Республики Башкортостан. Вторая гипотеза исследования – особая значимость влияния социокультурных факторов на форматы демографического поведения сельских жите-лей. Методология исследования основана на применении методов анализа статистических данных, их последовательном обобщении и сопоставлении с результатами социологических исследований для выявления тенденций и закономерностей, характеризующих демографическую ситуацию на сельских территориях Республики Башкортостан в контексте реализации программ их комплексного развития. По итогам проведенного исследования авторами сформулирован ряд выводов и предложены рекомендации, реализация которых позволит улучшить демографическую ситуацию на сельских территориях Республики Башкортостан, что подтверждает практическую значимость исследования и возможность применения предложенных рекомендаций для решения демографических проблем на сельских территориях других регионов Российской Федерации.
ИЗМЕНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ЗАНЯТОСТИ МОЛОДЕЖИ В РЕГИОНЕ
Целью статьи является рассмотрение в динамике особенностей профессионально-отраслевой структуры занятости молодежи (на примере Вологодской области). В качестве гипотезы исследования автор выдвинул предположение, что возможные изменения в профессионально-отраслевой структуре занятости молодежи будут отличаться от аналогичных изменений среди «зрелого населения», и эти изменения будут детерминированы компетентностными факторами. Основной метод исследования – анализ статистических показателей, позволивший сделать вы-вод, как изменилась структура занятости молодежи в сравнении с категорий «зрелого населения» и определить факторы, повлиявшие на данные изменения. Информационную базу исследования составили данные федеральной и региональной статистики. В соответствии с проверяемой гипотезой автором выявлено, что за рассматриваемый период 2017–2024 гг. в Вологодской области снизилась представленность молодежи в наиболее квалифицированных профессиональных группах, таких как руководители и специалисты высшей квалификации, при этом увеличилась представленность в менее квалифицированных профессиональных группах, таких как специалисты по подготовке информации, оформлению документации, учету и обслуживанию. В отраслевой структуре занятости за аналогичный период произошло перераспределение молодежи из сферы промышленности и строительства (несмотря на повышение заработной платы в данных отраслях) в сферу транспортировки и сферу других услуг. Одной из причин, по мнению автора, является несоответствие требований работодателя и подготовки молодежи после окончания обучения, что приводит эту группу населения к затруднениям с поиском подходящей работы, выталкиванию ее в сторону безработицы и занятий с более низким уровнем квалификации, что обуславливает изменения в профессиональной и отраслевой структуре занятости молодежи. На основе результатов возможна разработка органами региональной исполнительной власти мер для более полного использования человеческого капитала молодежи
ВЛИЯНИЕ ВНУТРЕННИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА ПОВЫШЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ
Целью статьи является оценка влияния внутрирегиональных факторов, способных обеспечить некоторую автономность повышения денежных доходов населения в регионе относительно общенациональных тенденций. Гипотеза исследования заключается в том, что метод “Shift-share analysis” может послужить инструментом выявления оценки степени влияния внутренних региональных факторов на повышение денежных доходов населения в российских регионах. Соответственно, этот метод адаптирован по отношению к показателям де-нежных доходов населения 82-х российских регионов за 2019 и 2023 гг. в разрезе 5 компонентов структуры этих доходов: доходов от предпринимательской деятельности, оплаты труда наемных работников, социальных выплат, доходов от собственности, прочих денежных поступлений. В результате по каждому региону сдвиги в денежных доходах населения разложены на три составляющие: общенациональная конъюнктура (общенациональный эффект), изменения в отдельных компонентах денежных доходов населения на уровне национальной экономики (компонентный эффект), собственные региональные сдвиги (региональный эффект). Определено, что в подавляющем большинстве регионов высокие темпы роста реальных доходов населения достигаются при условии положительных компонентных и региональных эффектов, тогда как среди регионов-аутсайдеров по тем же темпам аналогичных эффектов практически не наблюдается. Выявлена значимость влияния структуры де-нежных доходов региона на его уровень компонентного эффекта, и, в конечном счете, на рост реальных доходов населения. Общий положительный региональный эффект обнаружен лишь в 23-х регионах. Это показало, что в большинстве регионов России их меры, реализуемые на основе внутрирегиональных ресурсов и возможностей, неэффективны. О неиспользовании внутреннего потенциала и слабой политике доходов на региональном уровне свидетельствует также и то, что в половине из исследуемых субъектов РФ положительный региональный эффект обеспечен лишь в отношении одного из компонентов денежных доходов либо он полностью отсутствует.
НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПОДХОДЫ К КАТЕГОРИЗАЦИИ И КЛАССИФИКАЦИИ НЕПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ШТАТНОЙ СТРУКТУРЫ В МБОУ
В статье раскрыты проблемы категоризации и классификации непедагогического персонала муниципальных бюджетных образовательных учреждений. Научная гипотеза исследования состоит в том, что разработка законодательных нормативных актов на федеральном уровне позволяет обеспечить нормативное регулирование процессов категоризации и классификации персонала на уровне МБОУ, реализовать единую концепцию и методологию, унифицировать межрегиональную и внутрирегиональную структуру штатных расписаний на основе законодательно утвержденного перечня должностей по категориям непедагогических работников. Целью данной работы является разработка предложений по устранению нормативных проблем в категоризации и классификации непедагогического персонала МБОУ. Использование авторами методов системного и сравнительного анализа позволило выявить отсутствие нормативной интеграции, методическую несогласованность между регулятив-ными федеральными, ведомственными и региональными нормативными актами, обязатель-ными для регламентации оптимальной штатной численности в МБОУ. По результатам структурного анализа авторами диагностирована нормативная и методическая неопределенность на локальном, региональном и межрегиональном уровнях в части распределения должностей по конкретным категориям персонала в МБОУ, которая проявляется в диспропорции штатной численности непедагогических работников. В качестве решения выявленных проблем в статье предложен авторский вариант категоризации персонала для уточнения нормативной классификации должностей и профессий в штатной структуре МБОУ, в основе которого функциональное взаимодействие групп работников в образовательном процессе. Практическая значимость авторского варианта категоризации персонала заключается в возможности использования на региональном и межрегиональном уровнях в качестве основы для разработки единых подходов к концепции, методологии, позволяющих унифицировать штатную структуру образовательных учреждений с учетом результатов нормирования труда в интересах достижения оптимальных штатных соотношений численности в разрезе категорий и квалификаций непедагогического персонала в МБОУ
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ МАКРОРЕГИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Цель исследования – определить тенденции развития отраслей растениеводства и животноводства Центрально-Черноземного региона (ЦЧР) по сравнению с другими макрорегионами. Гипотеза исследования заключается в том, что проведенный сравнительный макрорегиональный анализ позволит определить место и роль отрасли сельского хозяйства ЦЧР в макрорегиональном пространстве и России в целом. Установлено, что основными производителями продукции сельского хозяйства в ЦЧР являются сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства. Определено, что с 2000 по 2023 г. в ЦЧР существенно возросли посевные площади зерновых и зернобобовых культур, сахарной свеклы и подсолнечника, при этом уровень урожайности сельскохозяйственных культур во всех макрорегионах демонстрирует устойчивый рост. Выявлено, что, с одной стороны, в ЦЧР продолжается спад поголовья крупного рогатого скота как и в целом по стране, так и в макрорегионах (за исключением Северо-Кавказского макрорегиона), а с другой – наблюдается устойчивая тенденция роста численности поголовья свиней, за анализируемый период она возросла в 6,7 раза и составила 40 % от поголовья свиней в стране, в других, даже в зернопроизводящих макрорегионах, такая тенденция отсутствует. В расчёте на 100 га сельхозугодий в ЦЧР производится 237,1 ц скота и птицы в убойном весе, что в 4,5 раза выше среднероссийского показателя и значительно по сравнению с другими макрорегионами. Показано, что наиболее перспективной формой хозяйствования выступают интегрированные агропромышленные формирования, что подтверждается данными об эффективности производства в агропромышленном комплексе Воронежской области
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Научно-технологическое развитие является одним из стратегических национальных приорите-тов Российской Федерации и определяется комплексом внутренних и внешних факторов, фор-мирующих систему больших вызовов. Санкционные шоки и потеря доступа российской про-мышленности к зарубежным технологиям требуют переосмысления дальнейшего развития эко-номики, которое должно опираться на собственные разработки. На сегодняшний день Россия не является крупным участником глобального рынка передовых производственных инноваций и относительно слабо вовлечена в производство наукоемкой продукции [2]. Следование в даль-нейшем инерционному сценарию развития экономики сопряжено с технологическим отстава-нием Российской Федерации, потерей конкурентоспособности на мировом рынке в стратегиче-ски важных сегментах, что является реализацией основных угроз экономической и другим под-системам национальной безопасности. Экономическое развитие основано на результатах интел-лектуального труда, объединенных термином «интеллектуальная собственность». Опыт лидеров мировой экономики свидетельствует о том, что интеллектуальная собственность при условии своевременной и тщательной защиты становится стратегическим ресурсом государства, что позволяет говорить о необходимости обозначить в качестве подсистемы экономической без-опасности интеллектуальную безопасность. Совершенствование методических подходов к ис-следованию интеллектуальной безопасности актуализирует задачи определения её элементов (подсистем), классификацию рисков, способов их оценки и нейтрализации. Объектом исследования является интеллектуальная безопасность как подсистема экономической безопасности Российской Федерации. Предмет исследования – обеспечение интеллектуальной безопасности. Методология исследования опирается на использование таких общенаучных методов познания, как анализ, синтез, системный подход к исследуемым процессам и явлениям и их детализация. Основным результатом является систематизация компонентов и методов оценки сформированности институтов обеспечения интеллектуальной безопасности.
АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОИЗВОДСТВ В УСЛОВИЯХ ЕДИНИЧНОГО ИСТОЧНИКА ВНЕШНИХ ВОЗМУЩЕНИЙ
На основе анализа актуальности вопросов управления динамической устойчивостью диверси-фицированных инновационных производств показаны проблемы по возможностям и недостат-кам применения CVP-анализа при оценке результатов реализации взаимосвязанных проектов в условиях, с одной стороны, многофакторного управления, а с другой стороны, одного внешнего возмущения при наличии рыночных ограничений по возможностям коррекции и наличии для них приоритетов применения. Авторская гипотеза о возможности управления динамической устойчивостью диверсифицированных инновационных производств при одном внешнем воз-мущении для одного проекта на основе модели управления корректирующими факторами фор-мирования допустимых текущих динамических отклонений общей плановой прибыли сово-купности производств при различных характерных инициирующих возмущениях получила раз-витие посредством последовательного приближения к целевому результату получения итоговой прибыли за счет совместной корректировки ранжированных по степени достижимости и прио-ритетности применения к текущей рыночной ситуации параметров других проектов. Приве-денный методический подход, учитывающий управляемый сдвиг тактов запуска и окончания проектов для инициирующего и корректирующего воздействий, а также наличие инфляцион-ной составляющей инновационных проектов при последовательном адаптивном подборе вели-чин корректирующих параметров в значительной степени универсален в случае принятия дру-гих граничных условий при выборах других инициирующих и корректирующих воздействий. Предложенная модель при принципиальном наличии варианта достижения целевого результата позволяет за конечное число шагов найти набор решений по составу и величинам корректиру-ющих параметров и тем самым реализует адаптивное управление для одного потока внешних возмущений. Показанный в статье методический подход проиллюстрирован характерными выборочными примерами практической реализации с аналитическими расчетами и графическим представлением корректировки изменения переменных затрат одного продукта или ставки дисконтирования при его выполнении за счет адаптивного подбора варианта набора возможных изменений величин переменных затрат, тактовой производительности, постоянных затрат и це-ны другого продукта. Приведенный подход является в значительной мере универсальным при других граничных условиях по анализируемым парам возмущение – набор частных коррекций для оценки обеспечения динамической устойчивости развития как моно-, так и диверсифицированного производства
УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ ЦИФРОВЫМ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ
В условиях наложения критических проблем современности: экологической, социальной и управленческой цифровизация экономики требует пересмотра подходов к управлению развитием, так как существующие подходы характеризуются теоретической фрагментарностью, игнорированием стадийности развития, отраслевой и пространственной неоднородности, а формальные показатели часто подменяют реальные цели. Целью исследования является разработка теоретических основ, включая систему принципов, и математической модели управления устойчивым цифровым развитием экономики, интегрирующей концепции устойчивого развития, цифровой трансформации и «умного управления» в единую систему. Гипотеза исследования заключается в предположении, что разработка концептуальных принципов и создание комплексной модели управления, позволит преодолеть фрагментацию теоретических подходов и создать основу для создания дифференцированных стратегий управления устойчивым цифровым развитием с учетом стадии развития, отраслевой специализации и пространственной неоднородности субъектов. Методологическую базу составили системный анализ, теория множеств, теория систем, контент-анализ международных рейтингов цифрового развития, статистических данных и аналитических отчетов. В работе использованы методы логической дедукции и индукции, сравнительного анализа и математического моделирования. Авторские результаты включают: систематизацию и критический анализ современных подходов к оценке цифрового развития и управления «двойным переходом»; систематизацию категориального аппарата в области устойчивого цифрового развития с математической формализацией на основе теории множеств; обоснование и детальную характеристику трехуровневой си-стемы принципов управления (включая фундаментальные, процессные, инструментальные принципы), каждый из которых подкреплен эмпирическими данными и международными кейсами; математическую модель управления, описывающую динамику системы как последовательность переходов между состояниями под действием допустимых управлений, с учетом целевой области и принципов; структурную схему модели, отражающую взаимосвязи всех элементов системы. Практическая значимость заключается в создании целостного методического инструментария, который может быть использован федеральными и региональными органами власти, а также корпоративными структурами для разработки и корректировки стратегий устойчивого цифрового развития, формирования систем мониторинга и оценки, обоснования управленческих решений и противодействия рискам искажения целевых показателей
ВЗАИМОСВЯЗЬ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА И КРЕАТИВНЫХ ИНДУСТРИЙ В РЕГИОНАХ РОССИИ: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
В современной экономике знаний креативные индустрии становятся ключевым фактором конкурентоспособности и диверсификации регионального развития. В то же время сектор малого и среднего предпринимательства (МСП) рассматривается как основа устойчивости и инновационности экономической системы. Это обуславливает взаимное усиление МСП и креативной экономики, выступающей значимым драйвером социально-экономического развития регионов России. Однако эмпирический анализ взаимосвязи данных секторов на региональном уровне в отечественной практике остается недостаточно изученным. Цель данного исследования – количественная оценка статистической связи между развитием малого и среднего предпринимательства и креативных индустрий в субъектах РФ. В работе эмпирически подтверждается и визуализируется положительная взаимосвязь между долями МСП и креативных индустрий в валовом региональном продукте (ВРП), а также предлагается группировка регионов по характеру их взаимосвязи. Исследование опирается на данные официальной статистики, представленной Росстатом в разрезе субъектов РФ. Методологический инструментарий включает построение диаграммы рассеяния, расчет коэффициентов линейной и ранговой корреляции, а также метод квартилей для стратификации регионов. Полученные результаты подтверждают гипотезу о наличии статистически значимой положительной связи между уровнем развития малого и сред-него предпринимательства и креативных индустрий в экономиках субъектов Российской Федерации. Выявленная зависимость объясняется предпринимательской природой креативных индустрий, их ролью в формировании добавленной стоимости продукции традиционных МСП, а также общими факторами благоприятной среды (качество человеческого капитала, институциональная инфраструктура). Выводы исследования дополняют теоретическую базу вопроса и могут быть использованы при разработке комплексных стратегий социально-экономического раз-вития регионов, направленных на поддержку малого бизнеса и креативного сектора как едино-го драйвера роста
ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В РЕГИОНАХ РОССИИ
В статье рассматриваются возможности создания промышленно-производственных особых эко-номических зон в регионах России в современных условиях. Основной целью исследования яв-ляется определение потенциала субъектов РФ для размещения зон, деятельность которых способна обеспечить ускоренный экономический рост территорий и достижение национальных целей развития. В качестве гипотезы принято положение, что инвестиционные проекты в рамках института особой экономической зоны промышленно-производственного типа реализуются с большим экономическим эффектом, если регион расположения зоны характеризуется высоким стартовым потенциалом. Методология работы базируется на анализе официальных данных региональной статистики, сведений о бюджетной обеспеченности субъектов, а также результатов оценки качества государственного финансового менеджмента и регулирующего воздействия. Автором разработана система региональных критериев создания промышленно-производственных зон, включающая управленческие, финансовые и экономические критерии. Проведено детальное обследование субъектов РФ, не имеющих действующих зон рассматриваемого типа на начало 2024 года. Результаты исследования продемонстрировали, что эффективность функционирования потенциальных зон зависит не только от параметров инвестиционных проектов, но и от мезоэкономических условий. Наиболее перспективными площадками, соответствующими всем разработанным критериям, признаны Вологодская, Челябинская и Белгородская области. Также достаточный потенциал наблюдается у Рязанской области и Республики Мордовия. Отмечено, что внедрение предложенной методики оценки регионального потенциала на этапе планирования размещения особых экономических зон позволит минимизировать риски неэффективности их функционирования. Создание в 2024–2025 годах особых экономических зон промышленно-производственного типа в ряде регионов косвенно подтверждает практическую значимость и достоверность предложенной методики оценки регионального потенциала
ТРЕНДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА РОССИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ
Разработка модели научно-технического развития России предполагает расширение исследований в области технологического суверенитета и технологического лидерства, импортозамещения критических технологий. Цель статьи заключается в анализе теоретических положений российских ученых, посвященных проблемам новой индустриализации, технологического суверенитета, также обобщение практических аспектов реализации в части стратегического планирования и нормативного правого обеспечения. Гипотеза исследования заключается в том, что анализ теоретических трендов научных исследований формирования новой научно-технологической повестки и принимаемых институциональных норм и правил, оформляющих стратегические действия, требует системных оценок, подкрепляемых не только официальной статистикой, но и внешними оценками международных рейтинговых агентств. Базой исследования являются: теоретические, аналитические, сравнительные методы, в том числе обзор результатов международных рейтинговых агентств, а также верификации нормативных правовых актов России по теме исследования. В результате выделены четыре последовательных этапа, характеризующих развитие стратегии научно-технического развития России, проанализирована нормативная правовая база, регулирующая условия формирования институциональной среды, направленной на стимулирование технологической и цифровой трансформации экономики РФ. Представлена динамика результатов международных рейтинговых агентств, систематизирующая внешние позиции технологического развития России в сравнении с другими странами мира. Полученные результаты применимы для дальнейшего развития теории НТР России и отраслевых стратегий