Усреднение и смешивание

Авторы

  • Владимир Данилович Мазуров Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина; Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского Уральского отделения Российской академии наук
  • Екатерина Юрьевна Полякова Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина

DOI:

https://doi.org/10.14529/ctcr180413

Ключевые слова:

свойства шихты, композиты, смеси, комитеты, диагностика, устойчивость, выборка, интерпретация, статистика, баланс

Аннотация

Статья посвящена объяснению роли усреднения и смешивания в прикладных задачах техники и экономики. Приводятся примеры прикладных задач, решённых в отделе математического программирования Института математики и механики имени Н.Н. Красовского Уральского отделения Российской академии наук, а также на кафедре эконометрики и статистики Высшей школы экономики и менеджмента Уральского федерального университета имени первого Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина.

Это задачи геологии, горного дела и металлургии, размещения и развития соответствующих предприятий, традиционно решающиеся на Урале. Кроме того, решались задачи планирования и управления работами горно-обогатительных комбинатов. Надо отметить новую волну работ управления предприятиями, начавшуюся в начале 2000 годов. Это работы, использующие метод комитетов.

При этом мы как математики указали на некоторые неточности в публикациях до 1990 года по этой тематике. Заметим, что основные исполнители этих работ – сотрудники отдела математического программирования – получили медали Выставки достижений народного хозяйства СССР.

Тематике усреднения и смешивания был посвящён комплекс работ участников семинара Бурбаки. В целом работы отдела математического программирования и семинара Бурбаки послужили лучшему пониманию процессов смешивания материалов и комбинирования активностей.

Современные прикладные работы требуют более детального обоснования решений с точки зрения прагматики. Этому тоже уделено внимание.

В процессах решения этих задач был применён метод комитетных конструкций. Это тоже принципиально важный подход к решению неполностью формализованных задач оптимального выбора решений.

Биографии авторов

Владимир Данилович Мазуров, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина; Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского Уральского отделения Российской академии наук

д-р физ.-мат. наук, профессор, кафедра эконометрики и статистики Высшей школы экономики и менеджмента

Екатерина Юрьевна Полякова, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина

старший преподаватель, кафедра издательского дела Уральского гуманитарного института

Библиографические ссылки

Eremin I.I., Mazurov Vl.D. Nestatsionarnye protsessy matematicheskogo programmirovaniya [Nonstationary Processes of Mathematical Programming]. Мoscow, Nauka Publ., 1979. 291 p.

Kerimov T.K. Nerazreshimosti. [Unsolvabilities]. Moscow, Akademicheskiy proekt Publ., 2007. 218 p.

Khaykin V.P. Korrelyatsiya i statisticheskoe modelirovanie v ekonomicheskikh raschetakh [Correlation and Statistical Model Operation in Economic Calculations]. Moscow, Economica Publ., 1964. 213 p.

Benuni A.KH. Vyyavlenie i ispol'zovanie proizvodstvennykh rezervov tsvetnoy metallurgii [Identification and Use of Production Reserves of Nonferrous Metallurgy]. Moscow, Metallurgy Publ., 1962. 230 p.

Nemirovskiy A.S., Yudin D.B. Slozhnost' zadachi… [Complexity of a Task …]. Moscow, Nauka Publ., 1979. 384 p.

Esipov N., Tyagunov L.I. [Definition of Rational Extent of Enrichment of Coals. Solution of Applied Tasks: Forecasting of Quality of Coke by Method of Committees]. Method of Committees in Recognition of Images: Coll. of Works, Sverdlovsk, 1974, iss. 6, pp. 131–146. (in Russ.)

Borel Е. Sur les principles de la theorie cinetique des gaz. Annales scientifiques de l’Ecole normale superieure, 1906, 23, pp. 9–32.

Ramm A.N. Opredelenie tekhnicheskikh pokazateley domennoy plavki. Metodicheskoe rukovodstvo [Definition of Technical Indexes of Domain Melting. Methodical Manual]. Leningrad, LPI Publ., 1971. 215 p.

Attouch H. Homogénéisation. Séminaire Bourbaki: volume 1987/88, exposés 686–699, Astérisque, no. 161–162 (1987–1988), Talk no. 686, pp. 7–30. Available at: http://www.numdam.org/article/SB_1987–1988__30__7_0.pdf.

Smirnov A.I. Nekotorye modeli biologicheskoy dinamiki: kand. dis. [Some Models of Biological Dynamics. Cand. Sci. Diss.]. Sverdlovsk, 1985. 112 p.

Mazurov Vl.D. Metod komitetov v zadachakh optimizatsii i klassifikatsii [Method of Committees in Problems of Optimization and Classification]. Moscow, Nauka Publ., 1990. 248 p.

Benuni A.Kh., Gurfel' B.L. Matematicheskie metody v planirovanii i upravlenii tsvetnoy metallurgii [Mathematical Methods in Scheduling and Management of Nonferrous Metallurgy]. Moscow, Metallurgy Publ., 1974. 191 p.

Katkovnik V.Ya. Lineynye otsenki i stokhasticheskie zadachi optimizatsii [The Linear Estimators and Stochastic Problems of Optimization]. Moscow, Nauka Publ., 1976. 488 p

Загрузки

Опубликован

2018-11-29

Выпуск

Раздел

Краткие сообщения