Реализация правовых актов в области безопасности дорожного движения с учетом их стоимости

Виктор Дмитриевич Кондратьев, Александр Васильевич Щепкин

Аннотация


Проблема разработки методологии законотворчества, в которой рассмотрены вопросы формирования основ процедурных правил и механизмов инициирования, рассмотрения и принятия законодательных и иных нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения является весьма актуальной.

Такие задачи относятся к классу задач комплексного оценивания сложных социально-экономических объектов и для их решения широко используется подход, основанный на формировании дерева целей. Основная идея этого метода состоит в том, что каждая вершина дерева целей дезагрегируется на две подвершины, что позволяет проводить агрегирование каждой пары вершин в последующую вершину (верхнего уровня) с помощью логических матриц свертки.

В статье предложена многошаговая процедура комплексного оценивания, предусматривающая агрегирование на каждом шаге только по оценкам двух критериев. Это упрощает задачу выбора правил агрегирования, так как соответствует реальным возможностям человека в выдаче непротиворечивой и устойчивой информации. Наиболее полное отражение последовательности этапов сопоставления различных, разнородных характеристик объекта возможно при построении бинарной структуры. Это позволяет более точно смоделировать стратегию лица принимающего решение при большом числе разнородных факторов и условий функционирования.

Разработка процедур оценивания на основе предложенной методологии для реальных объектов должна осуществляться с учетом специфики оцениваемых проектов, требований ЛПР, состава экспертов, процедур обработки экспертной информации и механизмов управления, в которых будут использованы полученные комплексные оценки.


Ключевые слова


комплексное оценивание; бинарная структура; матрица логической свертки; метод «затраты – эффект»

Полный текст:

PDF

Литература


Котенков, А.А. Президент – парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе / А.А. Котенков // Государство и право, 1998. – № 9. – С. 5–8.

Бурков, В.Н. Методические основы комплексной оценки результатов деятельности предприятий с учетом их прогрессивности в ВПО «Союзэлектроприбор» / В.Н. Бурков, Н.И. Гореликов, А.М. Черкашин // Приборы и системы управления. – 1982. – № 11. – С. 21.

Комплексный подход к управлению научно-техническим прогрессом в отрасли / В.А. Трапезников, Н.И. Гореликов, В.Н. Бурков и др. // Вестник АН СССР. – 1983. – № 3. – С. 33–43.

Андронникова, Н.Г. Комплексное оценивание в задачах регионального управления / Н.Г. Андронникова, В.Н. Бурков, С.В. Леонтьев. – М.: ИПУ РАН, 2002. – 54 с.

Пуликовский, К.Б. Комплексная оценка соответствия опасных производственных объектов требованиям безопасности / К.Б. Пуликовский, А.В. Щепкин // Безопасность труда в промышленности. – 2007. – № 4. – С. 2–7.

Методы определения коэффициентов важности критериев / А.М. Анохин, В.А. Глотов, В.В. Павельев, А.М. Черкашин // Автоматика и телемеханика. – 1997. – № 8. – С. 3–35.

Глотов, В.А. Векторная стратификация / В.А. Глотов, В.В. Павельев. – М.: Наука, 1984. – 132 с.

Коробец, Б.Н. Комплексное оценивание научно-технического уровня программ вооружений, военной и специальной техники / Б.Н. Коробец, В.А. Минаев, А.В. Щепкин // Радиотехника. – 2017. – № 4. – С. 149–156.

Нелюбин, А.П. Аналитические решающие правила для упорядоченных по важности критериев со шкалой первой порядковой метрики общего вида / А.П. Нелюбин, В.В. Подиновский // Автоматика и телемеханика. – 2014. – № 9. – С. 97–107.

Barberá, S. Strategyproof Social Choice / S. Barberá // Handbook of social choice and welfare. – 2011. – Vol. 2. – P. 731–831.

Бурков, В.Н. Модели и методы управления организационными системами / В.Н. Бурков, В.А. Ириков. – М.: Наука, 1994. – 532 с.

Технология экономического обоснования инвестиционных проектов развития фирмы. – М.: УНПК МФТИ, 1997. – 49 с.




DOI: http://dx.doi.org/10.14529/ctcr180414

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.