ОЦЕНКА ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ОГРАНИЧЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ
Ключевые слова:
регион, инфраструктура, экономический рост, инфраструктурная обеспеченность, кластер-ный анализ, эконометрический анализАннотация
Целью исследования, составляющего содержание данной статьи, является разработка методологического подхода к анализу источников экономического роста в регионах, обусловленных развитием инфраструктуры, а также методики и инструментария данного анализа. Инфраструктура как одна из важнейших составных частей региональной социально-экономической системы является основным предметом данного исследования, а регионы – субъекты Российской Федерации – выбраны в качестве объекта исследования.
Поскольку функционирование разных видов инфраструктуры – взаимосвязанный процесс, то и к анализу источников и ограничений экономического роста, обусловленных действием инфраструктурных факторов, необходимо подходить комплексно. Методологический подход к исследованию основан на рассмотрении структурно-функционального содержания инфраструктуры. На основании этого рассмотрения произведено построение системы индикаторов, характеризующих степень реализации основных функций инфраструктуры как в целом, так и ее отдельных видов. Предложены алгоритмы получения сравнительных оценок обеспеченности регионов различными видами инфраструктуры и построения на этой основе рейтингов регионов с точки зрения их инфраструктурного обустройства. В исследовании использованы методы эконометрического анализа, а также кластерного анализа посредством построения самоорганизующихся карт Кохонена.
С помощью разработанных авторами методических рекомендаций проведен сравнительный анализ инфраструктурной обеспеченности российских регионов, выделены их типологические группы с точки зрения инфраструктурного обустройства, представлены результаты анализа влияния инфраструктурных факторов на экономический рост для одной из представительных типологических групп. Оценка инфраструктурных источников и ограничений экономического роста может послужить основой для разработки направлений инфраструктурного развития для конкретных групп российских регионов.
Библиографические ссылки
Ефимова Е.Г. Роль транспорта в экономическом развитии региона: международный аспект// Вестник СПбГУ. 2009. Серия 5. Вып. 1. С. 77–85.
Казакова М.В., Поспелова Е.А. Качество инфраструктуры как одно из ограничений экономического роста: сравнительный анализ России и стран мира // Экономические отношения. 2017. Том 4. № 3. С 247–268. DOI: 10.18334/eo.7.3.38071
Мельников Е.П., Чорноус О.И., Везелев И.И. Оценка инфраструктурного обеспечения экономической безопасности автотранспорта Российской Федерации // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2019 Том. 18. № 2. С. 313–332. DOI: 10.15826/vestnik.2019.18.2.016
Малый В.И., Гусев В.В. Влияние предприятий энергетики на социально-экономическое развитие и конкурентоспособность региона (на при-мере Саратовской области) // Вестник Томского гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2010. Вып. №1 (9). С. 137–153.
Тихонович Э.А. Влияние социальной инфраструктуры на воспроизводство человеческого капитала // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. 2012. № 1 (20). С. 22–28.
Roskruge M., Grimes A., McCann P., Poot J. Social capital and regional social infrastructure in-vestment: evidence from New Zealand, International Regional Science Review, 2011, vol. 35, pp. 3–25.
Wai S.H., Yusof A. Md, Ismail S., Ng C.A. Exploring success factors of social infrastructure pro-jects in Malaysia. International Journal of Engineering Business Management, vol. 5, 2013. DOI: 10.5772/55659
Карминская Т.Д., Исламутдинов В.Ф. Влияние высшего и среднего профессионального образования на развитие экономики Ханты-Мансийского округа – Югры // Экономика региона. 2021. Т. 17, вып. 2. С. 445–459. DOI: 10.17059/ ekon.reg.2021-2-7
Tiwari A.K. Economic infrastructure and agri-cultural development in Himachal Pradesh: A district level analysis. Social Change, 2008, vol. 38, pp. 245–262. DOI: 10.1177/004908570803800205
Owualah S. Providing the neces-sary economic infrastructures for small businesses: whose responsibility? International Small Business Journal, vol. 6, pp. 10–30, 1987.
Швецов К.В., Сорокожердьев К.Г., Пахомова П.М. Анализ влияния инфраструктуры Ненецкого автономного округа на социально-экономическое развитие региона// Вестник УрФУ.
Серия экономика и управление. 2018. Том 17. № 2. С. 263–282. DOI: 10.15826/vestnik.2018.17.2.012
Cantos P., Gumbau-Albert M., Maudos J. Transport infrastructures and regional growth: evi-dence of the Spanish case: Universitat de Valencia, Instituto Valenciano de Investigaciones Economicas, 2005. – https://mpra.ub.uni-muenchen.de/15261/1/ MPRA_paper_15261.pdf
Киселев С.В., Ткачев С.В. Экономико-математическая модель оценки влияния услуг социальной инфраструктуры на экономическое развитие региона // Фундаментальные исследования. 2015. № 8. (ч. 2). С. 385–391. – http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38906.
Niyara Tria Indah Kusumawati; Atik Pur-miyati. The influences of economic and social infra-structure on the economic growth in Eastern Indone-sia // International Journal of Management (IJM). Vol. 11, Issue 6, June 2020, pp. 1957–1962. DOI: 10.34218/ IJM.11.6.2020.179
Lavrikova J.G., Suvorova A.V. Spatial as-pects of regional infrastructure distribution (the case of Sverdlovsk region) // R-Economy, vol. 5, No 4 (2019), pp. 155–167. DOI: 10.15826/recon. 2019.5.4.016
Игнатьева Е.Д., Мариев О.С., Серкова А.Е. Методический подход к оценке влияния инфра-структурной обеспеченности на социально-экономическое развитие российских регионов // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2019. Том 14. № 3. С. 434–447. DOI: 10.17072/1994-9960-2019-3-434-447
Игнатьева Е.Д., Мариев О.С., Серкова А.Е. Влияние инфраструктурных факторов на развитие реального сектора экономики и качество жизни населения российских регионов // Экономика и предпринимательство 2018. № 3 (92). С. 573–578.
Ignatieva E.D., Mariev O.S., Serkova A. Ye. Impact of infrastructure on socio-economic develop-ment of Russian regions: methodology and analysis // R-Economy, vol. 1, No 2 (2020), pp. 65–73. DOI: 10.15826/recon.2020.6.2.006
