Серия «Экономика и менеджмент»

Актуальность исследования определяется недостаточной разработанностью методических инструментов оценки интеллектуального капитала на макро- и мезоуровне экономики. Цель исследования – обосновать и представить многоуровневую модель интегральной оценки интеллектуального капитала на макро- и мезоуровнях, которая связывает верхние компоненты интеллектуального капитала с подкомпонентами и измеримыми видами когнитивной активности и соотносит их с социально-экономическими результатами территории. Проверяемая гипотеза состоит в том, что детальная структурно-декомпозиционная модель с явной картой когнитивных активностей и единым операциональным протоколом повышает управленческую пригодность оценки интеллектуального капитала и позволяет выявлять направления адресного воздействия. Методология включает аналитико-синтетический обзор индикаторов, формализацию нормировки (в т. ч. режима «цель – поддержание») и правил работы с нулевыми/пропущенными значениями, гибридное безэкспертное взвешивание, агрегирование на семействе обобщенных средних с нормативным выбором прозрачных параметров, а также каузально-структурный анализ.
Конкретные авторские результаты, полученные в соответствии с проверкой гипотезы исследования, включают разработанную иерархию «интеллектуальный капитал – компонент – когнитивная активность – аспект – индикатор», обеспечивающую трассируемость от управляемых инициатив к целевым метрикам; заданный воспроизводимый протокол нормировка – взвешивание – агрегирование с единой политикой обращения с нулями и сопоставимостью во времени и между территориями; предложенный алгоритм трансляции оценок в управленческие меры по уровням иерархии; выделенные зоны приоритета для мониторинга и целеполагания.
К основным итогам работы можно отнести повышение интерпретируемости и управляемости композитной оценки интеллектуального капитала, поддержание планирования и аудита политики на региональном и национальном уровнях. Практическая значимость исследования состоит в том, что предлагаемая модель обеспечивает воспроизводимую связь управленческих инициатив с целевыми метриками интеллектуального капитала и межрегиональную сопоставимость. Дальнейшие исследования предполагают эмпирическую апробацию на данных конкретных регионов, оценку переносимости настроек между уровнями и расширение протокола чувствительности/робастности.

интеллектуальный капитал; мезоуровень; макроуровень; когнитивная активность; структурно-декомпозиционная модель; причинно-следственные связи; нормировка; взвешивание; агрегирование; управленческие воздействия