УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ ЦИФРОВЫМ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ

Аннотация

В условиях наложения критических проблем современности: экологической, социальной и управленческой цифровизация экономики требует пересмотра подходов к управлению развитием, так как существующие подходы характеризуются теоретической фрагментарностью, игнорированием стадийности развития, отраслевой и пространственной неоднородности, а формальные показатели часто подменяют реальные цели. Целью исследования является разработка теоретических основ, включая систему принципов, и математической модели управления устойчивым цифровым развитием экономики, интегрирующей концепции устойчивого развития, цифровой трансформации и «умного управления» в единую систему. Гипотеза исследования заключается в предположении, что разработка концептуальных принципов и создание комплексной модели управления, позволит преодолеть фрагментацию теоретических подходов и создать основу для создания дифференцированных стратегий управления устойчивым цифровым развитием с учетом стадии развития, отраслевой специализации и пространственной неоднородности субъектов. Методологическую базу составили системный анализ, теория множеств, теория систем, контент-анализ международных рейтингов цифрового развития, статистических данных и аналитических отчетов. В работе использованы методы логической дедукции и индукции, сравнительного анализа и математического моделирования. Авторские результаты включают: систематизацию и критический анализ современных подходов к оценке цифрового развития и управления «двойным переходом»; систематизацию категориального аппарата в области устойчивого цифрового развития с математической формализацией на основе теории множеств; обоснование и детальную характеристику трехуровневой си-стемы принципов управления (включая фундаментальные, процессные, инструментальные принципы), каждый из которых подкреплен эмпирическими данными и международными кейсами; математическую модель управления, описывающую динамику системы как последовательность переходов между состояниями под действием допустимых управлений, с учетом целевой области и принципов; структурную схему модели, отражающую взаимосвязи всех элементов системы. Практическая значимость заключается в создании целостного методического инструментария, который может быть использован федеральными и региональными органами власти, а также корпоративными структурами для разработки и корректировки стратегий устойчивого цифрового развития, формирования систем мониторинга и оценки, обоснования управленческих решений и противодействия рискам искажения целевых показателей