АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

Юлия Александровна Рыжанушкина

Аннотация


В статье рассматриваются основные направления развития строительной сферы в условиях современной экологической обстановки. Высокая концентрация промышленных объектов и транспорта в крупных городах негативно влияют на окружающую среду, физическое и психическое здоровье населения. Поэтому решение этих вопросов является ключевым при разработке стратегий развития строительства во всем мире. Происходит радикальный пересмотр схемы расселения, деурбанизация территорий, трансформация оборонной и промышленной политики, интенсивное внедрение новых материалов и строительных технологий, массовое применение которых позволит резко снизить антропогенную нагрузку на территории городских и сельских поселений. Автор статьи дает критическую оценку существующим концепциям развития строительной сферы, таким как создание экопоселений, увеличение этажности строительства, перераспределение промышленных объектов из центра в окраины. Обозначена наиболее перспективная концепция развития строительного комплекса – строительство по экологическим стандартам (зеленое строительство). Выделены основные преимущества такого типа строительства, дана краткая характеристика известных во всем мире систем сертификации зеленых зданий – LEED (руководство в энергетическом и экологическом проектировании) и BREEAM (метод экологической экспертизы). Рассмотрены особенности экологического строительства в нашей стране и отмечены причины его медленного развития. По мнению автора, деятельность государства по разработке нормативноправовой базы экологических требований к строительству является гарантией безопасности его граждан и основой успешного развития строительного комплекса и всей страны. Экологический аспект является сегодня важнейшим, и именно экологические критерии должны быть положены в основу концепции инновационного развития строительного комплекса.

Ключевые слова


строительный комплекс; зеленое строительство; антиурбанизм; деурбанизация; экопоселения; экологические стандарты.

Полный текст:

PDF

Литература


Olsson P., Folke C., Berkes F. Adaptive comanagement for building resilience in social-ecological systems. Environmental

management, 2004, vol. 34, no. 1, pp. 75–90.

Gornova G.V. [Argumentation in debate of urbanism and anti-urbanism]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo

universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University]. 2009, no. 33 (171), pp. 41–44. Available at:

http://www.lib.csu.ru/vch/171/007.pdf (in Russ.)

Reshenie problem urbanizatsii – deurbanizatsiey [Solution of the problems of urbanization – deurbanization]. Available

at: http://www.olbany-rick.livejournal.com/41336.html

Meyer W.B. The environmental advantages of cities: countering commonsense antiurbanism. Massachusetts Institute

of Technology, 2013. 105 p.

Petrova I.Yu. Tekhnologicheskie uklady i innovatsionnye protsessy [Technological structures and innovation

processes]. Available at: http://sntt.aspu.ru/images/File/materialy/lekcii.pdf#page=59

Matveychev O.A. Povelitel'noe naklonenie istorii [The imperative of history]. Moscow, Eksmo Publ., 2010. 464 p.

Nathan L.P. Ecovillages, values, and interactive technology: balancing sustainability with daily life in 21st century

America. Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, 2008, pp. 3723–3728.

Kulyasov I.P., Kulyasova A.A. [The ecovillage is a new form of rural communities in Russia]. Ekologiya i zhizn'

[Ecology and life], 2008, no. 10, pp. 20–26 (in Russ.)

Daniels K. The technology of ecological building: basic principles and measures, examples and ideas. Birkhauser,

304 p.

Koshkina S.Yu., Korchagin O.A., Voronkova E.S. [Green building as a major factor in improving environmental

quality and human health]. Voprosy sovremennoy nauki i praktiki [Problems of contemporary science and practice]. 2013,

no. 3, pp. 150–158. (in Russ.)

Knox N. What is green building? USGBC. Available at: http://www.usgbc.org/articles/what-green-building-0

Kats G.H. Green building costs and financial benefits. Available at: http://staging.community-wealth.org

Roderick Y., McEwan D., Wheatley C., Alonso C. Comparison of energy performance assessment between LEED,

BREEAM and Green Star/ Y. Roderick. Eleventh International IBPSA Conference Building Simulation, 2009, pp. 1167–

Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu/

LEED Rating Systems. U.S. Green Building Council. Available at: http://www.usgbc.org/leed#rating

Sukhinina E.A. [Basic provisions and a comparison of international environmental standards in construction industry].

Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Bulletin of Saratov State Technical University].

, no. 1 (73), pp. 209–215. (in Russ.)

Informatsionno-analiticheskiy portal GreenEvolution [Information-analytical portal GreenEvolution]. Available at:

http://www.greenevolution.ru/

Lee W.L., Burnett J. Benchmarking energy use assessment of HK-BEAM, BREEAM and LEED. Building and Environment,

, vol. 43, pp. 1882–1891.

GOST R 54694–2012. Otsenka sootvetstviya. Ekologicheskie trebovaniya k ob"ektam nedvizhimosti [St. Standart R

-2012. Conformity assessment. Environmental requirements for real estate]. Introduced 2012-08-30]. Moscow, Standartinform

Publ., 2012. 36 p.

Novyy natsional'nyy standart: pochemu ekologichnym tekhnologiyam poka ne svetit «zelenyy svet»? [New national

standard: why is green technology not allowed yet] Available at: http://bfm74.ru/industry/realty/zelenie-standarti

Polyakov A. Ekologicheskoe stroitel'stvo v Rossii. Predposylki k razvitiyu i ogranichiteli rosta [Green building in

Russia. Prerequisites to the development and limits to growth]. Available at:

http://greenevolution.ru/analytics/ekologicheskoe-stroitelstvo-v-rossii-predposylki-k-razvitiyu-i-ogranichiteli-rosta/

Internet-portal Zelenyy gorod [Internet portal Green city]. Available at: http://green-city.su/


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.