УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ СБАЛАНСИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Аннотация
Анализ важнейших проблем лесного комплекса позволяет сделать вывод, что для регулирования его деятельности необходима современная система оценки, которая позволит диагностировать основные проблемы в деятельности комплекса и разработать систему мероприятий по повышению его эффективности, чем обусловлена актуальность выбранной темы исследования. Основная цель исследования заключается в разработке сбалансированной системы показателей и методики оценки эффективности развития регионального лесного комплекса. Методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. В работе применялись методы комплексного подхода, статистического анализа, экспертных оценок.
В ходе исследования получены следующие результаты: в соответствии со спецификой лесного комплекса разработана сбалансированная система показателей, в рамках составляющей удовлетворенности потребностей в лесопродукции предложены оригинальные показатели, позволяющие оценить уровень обеспеченности региона лесопродукцией комплекса в целом, а также по ассортименту, исследованы основные направления использования лесопродукции и источники обеспечения потребностей
области в ней.
Разработанная сбалансированная система показателей и методика успешно применены для оценки эффективности лесного комплекса Архангельской области. Выявлены условия производства и реализации продукции, способствующие повышению эффективности.
Разработанная система показателей и методов может быть использована для оценки уровня эффективности развития промышленных комплексов, своевременного выявления основных проблем в их деятельности.
Использование результатов, полученных в работе, при их практическом внедрении даст возможность создать диагностическую систему, которая позволит обеспечить достижение баланса эффективности по всем показателям системы оценки.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Braun Mark G. Sbalansirovannaja sistema pokazatelej: na marshrute vnedrenija [The Balanced Scorecard:
the route of introduction]. Moscow, Al'pina biznes Buks, 2005. 226 p.
Kandalincev V.G. Sbalansirovannoe upravlenie predprijatiem [Balanced management of enterprise].
Moscow, KNORUS, 2006. 224 p.
Kaplan, R. Sbalansirovannaja sistema pokazatelej. Ot strategii k dejstviju [Balanced Scorecard. From
strategy to action]. Moscow, ZAO «Olimp -Biznes», 2005. 320 p.
Kaplan, R. Organizacija, orientirovannaja na strategiju. Kak v novoj biznes -srede preuspevajut organizacii,
primenjajushhie sbalansirovannuju sistemu pokazatelej [Organization-oriented strategy. As a new business
succeed-srede organizations using the Balanced Scorecard]. Moscow, ZAO «Olimp -Biznes», 2004. 416 p.
Mjakshin V.N. [The use of a balanced assessment methodology to improve the investment attractiveness
of regional investment policy]. Regional'naja jekonomika: teorija i praktika [Regional economy: theory
and practice], 2014, no. 12, pp. 23–33. (in Russ.)
Mjakshin V.N. [Development of a conceptual approach to assessing the investment attractiveness of the
region based on the Balanced Scorecard]. Regional'naja jekonomika: teorija i praktika [Regional economy:
theory and practice], 2013, no. 29, pp. 31–41. (in Russ.)
Mjakshin V.N. [Methodology balanced assessment of the investment attractiveness of the region]. Vestnik
Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta [Bulletin of Northern (Arctic) Federal University],
, no. 6, pp. 110–118. (in Russ.)
Mjakshin V.N. [The conceptual approach to the management of structural change in the economy of the
region by identifying the key points of investment growth]. Regional'naja jekonomika: teorija i praktika [Regional
economy: theory and practice], 2015. no. 14. pp. 40–52. (in Russ.)
Mjakshin V.N., Plastinin A.V. [Investment attractiveness of the North of the Arctic region: assessment
tools, management tools]. Izvestija vysshih uchebnyh zavedenij. Lesnoj zhurnal [Proceedings of the higher educational
institutions. Forest journal], 2015, no. 2. pp. 159–169. (in Russ.)
Petrov V.N. [The political economy and the economy of Russian forests]. Izvestija Sankt-Peterburgskoj
lesotehnicheskoj akademii [Proceedings of the St. Petersburg Forestry Academy], 2010, no. 193, pp. 288–307.
(in Russ.)
Stepanova, V. [Investment attractiveness of the Pomeranian region of Russia]. Economics and Management
(Russian Research Journal) [Economics and Management (Russian scientific journal)], 2007, no. 9, pp.
–80.
Stolbov A.G. [Organization of rational use of marine natural resources]. Vestnik Murmanskogo gosudarstvennogo
tekhnicheskogo universiteta [Bulletin of Murmansk State Technical University], 2011, vol. 14, no.
, pp. 97–100. (in Russ.)
Brian A. The evaluation of regional economic policy: the case of the United Kingdom. Glasgow: University
of Strathclyde, 1978. 98 p.
Clark E. Strategies for balanced growth in developing countries. Washington: Economic Research Service,
U.S. Dept. of Agriculture, 1977. 32 p.
Marshall M.W. Rethinking performance measurement: beyond the balanced scorecard. Cambridge,
New York: Cambridge University Press, 2002. 202 p.
Meyer Marshall W. Rethinking performance measurement: beyond the balanced scorecard. Cambridge,
UK; New York: Cambridge University Press, 2002. 202 p.
Niven Paul R. Balanced scorecard step-by-step: maximizing performance and maintaining results. New
York: Wiley, c2002. 334 p.
Robert E.A. Just get out of the way: how government can help business in poor countries. Washington:
Cato Institute, 2004. 274 p.
Smith A. Reconstructing the regional economy: industrial transformation and regional development in
Slovakia. Cheltenham, UK: Edward Elgar Pub., 1998. 456 p.
Whittaker James B. Balanced scorecard in the federal government. Vienna, Va.: Management Concepts,
c2001. 278 p.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.