КОРПОРАТИВНЫЙ ФОРСАЙТ И ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Вениамин Геннадьевич Мохов, Кирилл Станиславович Стаханов

Аннотация


Статья посвящена проблемам инновационного развития экономики РФ. Стратегия инновационно-
го развития РФ на период до 2020 г. утверждена в декабре 2011 года. Однако за прошедшее время
структура экономики страны не претерпела значительных изменений. Актуальность корпоративного
форсайта и оценки инновационной активности в условиях экономических санкций Евросоюза и процес-
са импортозамещения особенно возрастает. Форсайт представляет собой систему методов экспертной
оценки стратегических направлений социально-экономического и инновационного развития, выявления
технологических прорывов, способных оказать воздействие на экономику и общество в средне- и дол-
госрочной перспективе. Одна из ключевых характеристик процесса разработки и внедрения иннова-
ций – высокий уровень неопределенности потенциальных результатов. Достоверное прогнозирование
результатов инновационной деятельности промышленного предприятия невозможно без применения
экспертных методов. Прогнозирование количественных характеристик инновационного процесса пред-
полагает использование математического аппарата. Для прогнозирования инновационной деятельности
и оценки инновационных результатов предлагается оригинальная методика, построенная на производ-
ственных функциях. Методика количественной оценки инновационной активности предприятия осно-
вана на предположении, что внедрение и освоение инноваций – это разновидность инвестиционного
процесса. Критерий оценки инвестиционной активности одновременно является показателем, характе-
ризующим инвестиционную привлекательность предприятия для инвесторов.


Ключевые слова


корпоративный форсайт, производственные функции, экономико-матема- тические модели промышленного производства, оценка инновационной активности

Полный текст:

PDF

Литература


Распоряжение Правительства РФ от 8 де-

кабря 2011 г. № 2227-р «О Стратегии инноваци-

онного развития РФ на период до 2020 г».

Федеральная служба государственной

статистики. Официальная статистика. –

http://www.gks.ru/

Community Innovation Survey 2008–2010. –

с.

Business Research and Development and Innovation:

– 163 с.

Zaichenko S.A., Kuznetsova T., Roud V. Features

of Interaction Between Russian Enterprises and

Research Organisations in the Field of Innovation //

Foresight-Russia. – 2014. – Vol. 8, №. 1. – P. 6–23.

Руководство Осло. Рекомендации по сбору

и анализу данных по инновациям. – 3-е изд. / Со-

вместная публикация ОЭСР и Евростата. – М.,

– 55 с.

Фатхутдинов, Р.А. Инновационный ме-

неджмент: учебник для вузов / Р.А. Фатхутди-

нов. – 6-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 448 с.

Бутакова, М.М. Экономическое прогнози-

рование: методы и приемы практических расче-

тов: учебное пособие / М.М. Бутакова. – 2-е изд.,

испр. – М.: Кнорус, 2010. – 168 с.

Светуньков, И.С. Методы социально-

экономического прогнозирования: учебник для ву-

зов. / И.С. Светуньков, С.Г. Светуньков. – СПб. :

Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – Т. 1. – 147 с.

Бережная, Е.В. Математические мето-

ды моделирования экономических систем: учебное

пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной. – 2-е

изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика,

– 432 с.

Международный научно-образовательный

Форсайт-центр ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. –

http://foresight.hse.ru/

Соколов, А.В. Форсайт: взгляд в будущее /

А.В. Соколов // Форсайт. – 2007. – №1 (1). – С. 9–15.

Becker P. Corporate Foresight in Europe: A

First Overview. Luxembourg: Office for Official Publications

of the European Communities, 2003. – 27 р.

Мохов, В.Г. Методика маржинального

анализа деятельности промышленного предпри-

ятия / В.Г. Мохов // Известия Челябинского науч-

ного центра. – 2006. – Вып. 3(33). – С. 124–129.

Flatau, Paul. Hicks’s The Theory Of Wages: Its

Place in the History of Neoclassical Distribution Theory

/ Paul Flatau // History of Economics Review. – 65 p.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.