SUSTAINABLE DEVELOPMENT: HOW POWER GENERATING COMPANIES UNDERSTAND IT

Olga S Bobrova, Irina V Malaykina

Abstract


The topic of the article is understanding of sustainable development by large enterprises of the Russia’s power engineering complex. Sustainable development used to be considered in the frameworks of countries or regions, but in this article the authors consider it in the framework of companies. The goal of the article is to find out whether Russian power generating companies understand the concept of sustainable development in a way of its original meaning or have their own point of view. On the basis of reports on sustainable development (or corporate social responsibility reports), a comparative analysis of reporting was carried out; the companies’ understanding of sustainable development concept and their activities related to sustainability assurance are studied. The object of study is four Russian power generating companies: Gazprom, Rosneft, SUEK and RusHydro. Each of them specializes on particular branches of power industry and is considered to be a leader in its sphere. These are large Russian companies, which allows to be sure of their institutional influence and importance of their ideology on Russian business society, which is more important within the study topic. They are most likely to become role models of sustainable development in each branch of the industry. Based on the reports the authors concluded that the companies have quite clear understanding of sustainable development concept, and implemented projects and measures prove this statement. But for reporting they use international unified GRI model. Due to this fact, the opportunity to assess staff and executives’ individual understanding of the concept is lost, because the GRI form determines common rules about published information. Nevertheless, the executives are quite aware of valuableness and significance of the concept as a whole and its elements in particular.

Keywords


sustainable development; goals of sustainable development; sustainable development assessment; power generating companies of Russia; industrial enterprises; power engineering; nonfinancial reporting; GRI; reputation of a company; ecology.

References


Report of the World Commission on Environment and Development № A/42/427 from 16 June 1987 “Our common Future”: Official Records of the 42nd session of General Assembly. – New York, 1987. – 383 p.

Экологический словарь: устойчивое развитие: сайт Анатолия Баскакова. – http://biology. krc.karelia.ru/misc/ecology.htm (дата обращения: 13.02.2017)

Бегун Т.В. Устойчивое развитие: определение, концепция и факторы в контексте моногородов // Экономика, управление, финансы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). – Пермь: Меркурий, 2012. – С. 158–163.

Махошева С.А., Галачиева С.В. Влияние социально-экономических и экологических факторов на устойчивое региональное развитие // Устойчивое развитие горных территорий. – 2015. – № 3 (25). – С. 77–83.

Гизатуллин Х.Н., Троицкий В.А. Концепция устойчивого развития: новая социальноэкономическая парадигма // Общественные науки и современность. – 1998. – № 5. – С. 124–130.

Bakardjieva R. Sustainable Development and Corporate Social Responsibility: Linking Goals to Standards // Journal of Innovations and Sustainability. – 2016. – Vol. 2. – №4. – P. 23–35.

Указ Президента Российской Федерации № 236 от 4 февраля 1994 г. «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». – 1994.

Указ Президента Российской Федерации № 440 от 1 февраля 1996 г. «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». – 1994.

Камбердиева С.С., Богова Л.В. Основные теоретические подходы к формированию промышленной политики // Устойчивое развитие

горных территорий. – 2012. – № 4 (14). – С. 76–80.

International Institute for Sustainable Development. Business strategies for sustainable development: Overview of Business Strategy for Sustainable Development: Leadership and Accountability for the 90s. International Institute for Sustainable Development. – 2001. – 19 p.

Благов Ю.Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции. – СПб.: Высшая школа менеджмента. – 2011. – 272 c.

Раскрытие информации ПАО Газпром // Официальный сайт ПАО Газпром. – http://www.gazprom.ru/investors/disclosure/ (дата обращения: 15.03.2017)

Отчеты об устойчивом развитии ПАО НК Роснефть // Официальный сайт компании ПАО НК Роснефть. – https://www.rosneft.ru/ Development/reports/ (дата обращения 15.03.2017).

Устойчивое развитие компании АО СУЭК // Официальный сайт компании АО СУЭК. – http://www.suek.ru/sustainability/ (дата обращения 15.03.2017).

Раскрытие информации ПАО РусГидро// Официальный сайт ПАО РусГидро. – http://www.rushydro.ru/sustainable_development/soci alotvetstvenost/kso/ (дата обращения: 15.03.2017).

Руководство по отчетности в области устойчивого развития G4: Принципы подготовки отчетности и стандартные элементы отчетности: пер. с англ. – Амстердам: Глобальная инициатива по отчетности, 2013. – 104 с.

Bocken N.M.P., Short S.W., Rana P., Evans S. A literature and practice review to develop sustainable business model archetypes // Journal of Cleaner Production. –2017. – V. 65. – P. 42–56. DOI: 10.1016/j.jclepro.2013.11.039

Miralles-Quiros M., Miralles-Quiros J., Arraiano I. Are Firms that Contribute to Sustainable Development Valued by Investors? // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. – Wiley Online Library, 2017. DOI: 10.1002/csr.1392

Услуги в области устойчивого развития: семь вопросов о нефинансовой отчетности, на которые руководители компаний должны иметь ответ. –Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В., 2011.

Цели устойчивого развития // Официальный сайт сети Глобального договора в России. – http://www.globalcompact.ru/index/czeliustojchivogo-razvitiya.html (дата обращения: 08.02.2017).


Refbacks

  • There are currently no refbacks.