ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ВЕНЧУРНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ

Евгений Игоревич Добрынин

Аннотация


Оценка инвестиционной привлекательности венчурных инвестиций является важной задачей
для изучения, так как в случае успеха венчурные инвестиции позволяют кратно приумножить ка-
питал. Неоднозначность понятия инвестиционной привлекательности влияет на подход к ее оцен-
ке. В статье приводятся различные точки зрения интерпретации понятия инвестиционной привле-
кательности. Проводится анализ эволюции понятия инвестиционной привлекательности, рассмат-
риваются сущность венчурных инвестиций, характер инвестирования на разных стадиях реализа-
ции инноваций, основные объекты венчурного инвестирования, показатели экономической эффек-
тивности, факторы инновационной эффективности. Финансово-экономические факторы сравни-
ваются с внеэкономическими факторами инвестиционной привлекательности, экономическая эф-
фективность сравнивается с инновационной эффективностью, между этими понятиями найдена
связь, доказывается абстрактность понятия инвестиционной привлекательности венчурных инве-
стиций. В результате представлен современный взгляд на оценку инвестиционной привлекатель-
ности, сделан вывод о превалирующей роли субъективных факторов оценки инвестиционной при-
влекательности в связи с развитием инвестиционных площадок, скоринговых моделей и принятия
термина «инвестиционная привлекательность» как абстрактного понятия.


Ключевые слова


инвестиционная привлекательность, венчурные инвестиции, подход к оценке, абстрактное понятие, субъективные факторы, экономическая эффективность, инноваци- онная эффективность

Полный текст:

PDF

Литература


Apple Inc. (AAPL). NasdaqGS Delayed Price.

– Yahoo Finance. https://finance.yahoo.com/quote/

AAPL (15 янв. 2018).

Зайцева, Н.С. Как оценить инвестиционную

привлекательность? / Н.С. Зайцева // Банки и де-

ловой мир. – 2007. – № 12.

Цвирко, С.Э. Венчурное финансирование

как фактор инновационного развития экономики

России / С.Э. Цвирко // Вестник ТГУ. – 2010. – № 9

(89) – С. 149–156.

Пархоменко, Е.Л. Качество инновационно-

го продукта / Е.Л. Пархоменко, Б.И. Герасимов,

Л.В. Пархоменко. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос.

техн. ун-та, 2005. – 116 с.

Колосова, О.В. Управление инновационной

деятельностью/ О.В. Колосова, С.Н. Яшин, Н.А.

Мурашова. – 2-е изд. – Нижний Новгород: Ниже-

город. гос. техн. ун-т, 2012. – 566 с.

Доронин, Б.А. Инновационно-ориенти-

рованное развитие АПК Ставропольского края:

монография / Б.А. Доронин, Л.В. Агаркова, И.И.

Глотова. – Ставрополь: АГРУС Ставропольского

гос. аграрного ун-та, 2016. – 266 с.

Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ:

учебник для вузов. – 2-е изд. / Л.Т. Гиляровская. –

М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 615 с.

Крылов, Э.И. Анализ финансового состоя-

ния и инвестиционной привлекательности пред-

приятия: учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М.

Власова, М.Г. Егорова. – М.: Финансы и стати-

стика, 2014. – 192 с.

Дягель, О.Ю. Банкротство: учет, анализ и

аудит: учебное пособие / О.Ю. Дягель, Т.П. Сацук,

Т.Э. Неупокоева, С.Г. Татаринцева, Е.О. Энгель-

гардт. – Красноярск: КГТЭИ, 2007. – 152 с.

Рогова, Е.М. Венчурный менеджмент:

учебное пособие / Е.М. Рогова, Е. А. Ткаченко,

Э. А. Фияксель. – М.: НИУ ВШЭ, 2011. – 440 с.

Volkswagen to recall 8.5 million diesel vehicles

in Europe. – Euronews. http://www.euronews.

com/2015/10/15/germany-orders-volkswagen-torecall-

and-refit-24-million-diesel-vehicles (15 окт.

.

Руководство к Своду знаний по управле-

нию проектами (Руководство PMBOK®). 4-е изд.

– Pennsylvania, Newtown Square: Project Management

Institute Inc., 2008 – 496 c.

Поток. – https://business.potok.digital/ (10

фев. 2018).

Русак, Н.А. Финансовый анализ субъекта

хозяйствования / Н.А. Русак, В.А. Русак. – Минск:

Вышэйшая школа, 1997. – 309 с.

Hauschildt, J. Innovationsmanagement /

J. Hauschildt, S.Salomo. – Munchen: Vahlen, 2011. –

s.

Романовский, М.В. Корпоративные фи-

нансы: учебник для вузов / М.В. Романовский, А.И.

Вострокнутова. – СПб.: Питер, 2014. – 592 с.

Теннент, Д. Управление денежными по-

токами: Как не оказаться на мели / Д. Теннент. –

М.:Альпина Паблишер, 2014. – 208 с.

Altmann, G. Unternehmensführung und Innovationserfolg

– Eine empirische Untersuchung im Maschinenbau.

/ G. Altmann. – Wiesbaden: Deutscher

Universitäts-Verlag, 2003. – 237 s.

Griffin, A. PDMA success measurement project:

Recommended measures for product development

success and failure. / A. Griffin, A.L. Page //

Journal of Product Innovation Management. – 1996. –

№ 13. – Р. 478–496.

Wooldridge, J.R. Stock market reaction to

strategic investment decisions / J.R. Wooldridge, C.C.

Snow // Strategic Management Journal. – 1990. –

№ 11. – Р. 353–363.

Geroski, P. The profitabilitiy of innovating

firms / P. Geroski, S. Machin, J. Van Reenen // The

Rand Journal of Economics. – 1993. – № 24. –

Р. 198–211.

Blundell, R. Market share, market value and

innovation in a panel of British manufacturing firms /

R. Blundell, R. Griffith, J. Van Reenen // Review of

Economic Studies. – 1999. – № 66. – Р. 529–554.

Sorescu, A.B. Sources and financial consequences

of radical innovation: Insights from pharmaceuticals

/ A.B. Sorescu, R.K. Chandy, J.C. Prabhu //

Journal of Marketing. – 2003. – № 67. – Р. 82–102.

Mizik, N. Trading off between value creation

and value appropriation: The financial implications of

shifts in strategic emphasis / N. Mizik, R. Jacobson //

Journal of Marketing – 2003. – № 67. – P. 63–76.

Pauwels, K. New products, sales promotions

and firm value: The case of the automobile industry /

K. Pauwels, J. Silva-Risso, S. Srinivasan, D.M.

Hanssens // Journal of Marketing. – 2004. – № 68. –

P. 142–156.

Leifer, R. R&D investment and innovativeness:

Their contributions to organizational success /

R. Leifer, G. Kasthurirangan, D. Robeson // The SMS

conference, Vienna. – 2006.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.