ОЦЕНКА АКТИВОВ, ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И КАПИТАЛА В СИСТЕМЕ ФОРМИРОВАНИЯ ДВУХМЕРНОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ НА ОСНОВЕ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА
Аннотация
В статье уделяется внимание вопросам оценки активов, обязательств и капитала по международ-
ным стандартам финансовой отчетности и методологии формирования финансовой отчетности на осно-
ве риск-ориентированного подхода. Актуальность этой темы обусловлена ускорением тенденции сбли-
жения российских и международных стандартов, о чем свидетельствует появление проектов федераль-
ных стандартов бухгалтерского учета, положения которых во многом заимствованы из международных
стандартов финансовой отчетности.
Авторы ставят своей целью разработку рекомендаций по оценке активов, обязательств и капитала
в системе формирования двухмерной финансовой отчетности предприятия.
В процессе исследования авторы представили основные моменты реализации риск-
ориентированного учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности на
примере основных средств, акцентировали внимание на возникающих проблемах калькулирования се-
бестоимости и формирования финансовых результатов в связи с применением оценки по справедливой
стоимости и на этом основании предложили новый двухмерный формат составления финансовой от-
четности (по номинальным и справедливым показателям). Авторы акцентировали внимание на отличи-
ях подходов к оценке справедливой стоимости активов в операциях пересчета, переоценки и обесцене-
ния.
В ходе проведенного исследования установлено, что внедрение в практику российских предпри-
ятий формирования двухмерного учета и финансовой отчетности (по номинальным и справедливым по-
казателям) позволит исключить проблемы, связанные с адаптацией положений международных стан-
дартов финансовой отчетности и будет способствовать расширению информационной базы для оценки
инвестиционной привлекательности и кредитоспособности предприятий. Отмечены различия при оцен-
ке справедливой стоимости активов в методиках ее пересчета (метод дисконтирования денежных пото-
ков в рамках доходного подхода), переоценки и обесценении (использование методов рыночного и/или
доходного и/или затратного подходов в соответствии с МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стои-
мости»).
В международных стандартах финансовой отчетности заложен риск-ориентированный подход, од-
нако он распространяется лишь на отдельные случаи оценки активов, обязательств и капитала, что не
позволяет формировать полноценную риск-ориентированную отчетность. Поэтому при совершенство-
вании российских стандартов учета в рамках проектов федеральных стандартов бухгалтерской отчетно-
сти необходимо распространить риск-ориентированный подход на все случаи, формируя учет и отчет-
ность в двухмерном измерении (номинальная и справедливая оценка).
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Применение МСФО: в 3 ч. Ч. 3: Применение
МСФО / пер. с англ. – 7-е изд., перераб. и доп. –
М.: Альпина Паблишер, 2016.– 966 с.
Дружиловская, Э.С. Методика оценки ос-
новных средств в бухгалтерском учете / Э.С.
Дружиловская // Вестник ННГУ. – 2012. – № 2-1. –
С. 262–269.
Мялкина, А.Ф. Принципы учета и формирования
информации об основных средствах в финансовой от-
четности: международная и российская практика /
А.Ф. Мялкина, Т.А. Оводкова, В.М. Трегубова // Соци-
ально-экономические явления и процессы. – 2014. – №
– С. 72–79.
Проняева, Л.И. Новые подходы к формиро-
ванию стоимости основных средств в бухгалтер-
ском учете / Л.И. Проняева // Научный результат.
Серия «Экономические исследования». – 2016. – №
(7). – С. 48–56.
Боас, И.Л. Особенности финансовой от-
четности, составленной в соответствии с
МСФО / И.Л. Боас // Аудит и финансовый ана-
лиз. – 2014. – № 1. – С. 46.
Шуктуева, О.И. Актуальные проблемы
применения международных стандартов финан-
совой отчетности на территории российской
федерации / О.И. Шуктуева // Фундаментальные
исследования. – 2016. – № 3-1. – С. 216–220. –
https://fundamental-research.ru/ru/article/
view?id=40035 (дата обращения: 01.01.2018).
Ярковский, П.А. Информационные запросы
пользователей финансовой отчетности / П.А.
Ярковский // ПУФ. – 2012. – № 4 (8). – С.69–72.
Малофеева, Т.Н. Повышение прозрачности от-
четности российских компаний в результате примене-
ния международных стандартов финансовой отчетно-
сти // УЭкС. – 2016. – № 10 (92). – С.13.
Trubitsina, O.P. Analysis of Geoecological
Risks and Ratings as a Factor of Improving Investment
Attractiveness of Enterprises / O.P. Trubitsina;
V.N. Bashkin // Biogeochemical technologies for managing
pollution in polar ecosystems: Books series:
Environmental Pollution Series. – 2017. –Vol. 26. – P.
–148.
Вахрушина, М.А. К вопросу о транспа-
рентности финансовой отчетности / М.А. Вах-
рушина // Корпоративная финансовая отчет-
ность. Международные стандарты. – 2013. –
№ 6. – С. 25–33.
Дружиловская, Т.Ю. Отчеты о финансо-
вом положении и результатах деятельности ор-
ганизаций в свете современных требований рос-
сийских и международных стандартов / Т.Ю.
Дружиловская// Вестник Нижегородского универ-
ситета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. – № 3. –
С. 222–229.
Каспина, Р.Г. Институциональные аспек-
ты потенциала высококачественной корпоратив-
ной отчетности / Р.Г. Каспина // Аудиторские
ведомости. – 2013. – № 5. – С. 17–21.
Ковалев, В.В. Концепция достоверности и
непредвзятости в бухгалтерском учете: трак-
товка и применение / В.В. Ковалев // Вестник
Санкт-Петербургского университета. Сер. 5:
Экономика. – 2012. – № 2. – С. 107–116.
Рожнова, О.В. Методические аспекты
формирования транспарентной финансовой от-
четности организации / О.В.Рожнова, В.М. Игум-
нов // Известия Московского государственного
технического университета МАМИ. – 2013. – Т. 5,
№ 1. – С. 176–180.
Шилова, Л.Ф. Проблемы качества рас-
крытия информации в бухгалтерской отчетности
/ Л.Ф. Шилова// Экономические науки. – 2009. –
№ 8. – С. 306–310.
Perko, I. Decreasing information asymmetry
by sharing business data: A case of business nonpayers
sharing agency / I. Perko, F. Mlinaric // International
Journal of Risk Assessment and
Management. – 2016. – № 19 (1–2). – P. 54–67.
Информационный бюллетень, Май 2017.
Чистые технологии и устойчивое развитие. Вы-
пуск 2. Нефинансовая отчетность компаний: в
погоне за успехом. – С. 4. – http://www.ey.com/
Publication/vwLUAssets/EY-ccass-newsletter-may-
/$File/EY-ccass-newsletter-may-2017.pdf (дата
обращения: 12.07.2017).
Гончар, Е.А. Оценка и учет основных средств и
кредиторской задолженности на основе интеграции
российских и международных стандартов / Е.А. Гон-
чар, О.А. Волченкова, И.А. Едапина // Экономика и пред-
принимательство. – 2017. – № 8-3 (85-3). – С. 504–515.
Просвирина, И.И. Трансформация учета и
аудит основных средств в условиях отсрочки
платежа по МСФО с применением российского
плана счетов / И.И. Просвирина, Е.А. Гончар, О.А.
Волченкова и др. // Аудиторские ведомости. –
– № 11. – С. 73–88.
Лихтарова, О.В. Проблемы признания и
отражения финансовых инструментов в корпо-
ративной отчетности российских компаний / О.В.
Лихтарова // Экономика и менеджмент иннова-
ционных технологий. – 2014. – № 5. –
http://ekonomika.snauka.ru/2014/05/4926 (дата об-
ращения: 30.09.2017).
Гончар, Е.А. Оценка и учет основных
средств по МСФО в условиях отсрочки (рассроч-
ки) платежа на российских счетах / Е.А. Гончар,
О.А. Волченкова // Аудит и финансовый анализ. –
– № 5-6. – С. 72–90.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.