ПОДХОД К ОЦЕНКЕ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

Леонид Александрович Баев, Людмила Геннадьевна Кочегарова

Аннотация


В статье предложен подход к оценке качества и классификации типов регионального эконо-
мического развития на основе выделения интенсивной и экстенсивной составляющей развития и
применения индексного метода. При этом используются такие показатели, как индекс производи-
тельности труда, индекс капиталоемкости, индекс затрат труда, индекс занятости. Широко ис-
пользуемые на сегодняшний день рейтинговые методики имеют ряд существенных недостатков,
что обусловило необходимость разработки подхода к оценке экономического развития на основе
конкретных количественно измеримых критериев. Данный подход позволяет объективизировать
оценку качества регионального развития с точки зрения конкретизации содержательных факторов
развития, базирующейся на хорошо верифицируемых статистических оценках, что облегчает при-
нятие обоснованных и целеориентированных многокритериальных управленческих решений.
Применение данного подхода проиллюстрировано на примере регионов УрФО, для которых опре-
делено качество и соответствующий им тип развития.


Ключевые слова


экономическая эффективность, социальная эффективность, интенсивное развитие региона, экстенсивное развитие региона, производительность труда, опережающий рост, капиталоемкость, трудоемкость, качество экономического развития региона, социально ориентиров

Полный текст:

PDF

Литература


Schumpeter, J. Theory of Economic Development:

An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest,

and the Business Cycle / J. Schumpeter. – Harvard

University Press, Cambridge, MA. – 1934

Некипелов, А.Д. К вопросу об экономиче-

ском росте и экономическом развитии / А.Д. Не-

кипелов // Журнал экономической теории. – 2013. –

№ 4. – С. 10–11.

Светуньков, С.Г. Комплекснозначный ана-

лиз и моделирование неравномерности социально-

экономического развития регионов России / С.Г.

Светуньков, А.В. Заграновская, И.С. Светуньков. –

СПб, 2012. – 129 с.

Кочегарова, Л.Г. Анализ взаимосвязи эко-

номической и социальной эффективности в управ-

лении инвестиционным развитием регионов Рос-

сии / Л.Г. Кочегарова // Вестник Томского госу-

дарственного университета. Экономика. – 2017. –

№ 37. – С. 181–195.

Моисеев, Н.Н. Алгоритмы развития / Н.Н.

Моисеев. – М.: Наука, 1987.– 303 с.

Гиг Дж., ван. Прикладная общая теория

систем / ван Гиг Дж. – М.: Мир, 1981. – Кн. 1. –

с.; Кн. 2. – 731 с.

Бир, С. На пути к кибернетическому пред-

приятию / С. Бир // Принципы самоорганизации. –

М.: Мир, 1986. – С. 48–116.

Баев, Л.А. Интенсивная самоорганизация

экономических систем: теория, методология, мо-

дели / Л.А. Баев. – Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1992.

– 256 с.

Плышевский, Б.П. Экономический рост и

эффективность / Б.П. Плышевский. – М.: Эконо-

мика, 1968. – 103 с.

Вальтух, К.К. Интенсификация и пробле-

мы дальнейшего развития общественного произ-

водства в СССР / К.К. Вальтух // Пути повыше-

ния эффективности народного хозяйства. – М.:

Наука, 1987. – С. 39–98.

Disgupta, P. Industrial Structure and the Nature

of Innovative Activity / P. Disgupta, J. Stiglitz //

Economist. – 1980. – June. – Р. 524–531.

Маркс, К. Капитал. Критика политиче-

ской экономии / К. Маркс. – М.: Политиздат,

– 3883 с.

Миролюбова, Т.В. Производительность

труда в регионах России: пространственные ас-

пекты и взаимосвязь с информационными ресур-

сами / Т.В. Миролюбова // Вестник Пермского уни-

верситета. Экономика. – 2016. – № 3 (30). –

С. 120–131.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.