Современная отечественная историография об историческом значении избрания на царство Михаила Фёдоровича Романова
Аннотация
В статье исследуется проблема квалификации современными российскими историками
значения избрания на царство Михаила Романова в контексте и логике развития Смуты.
Авторы статьи сопоставляют взгляды отечественных исследователей, выявляют доминирую-
щие историографические тенденции в определение критериев оценки важных исторических
событий. В статье доказывается, что современная российская историография испытывает на
себе влияние как дореволюционной историографии, так и историософии советского периода.
Авторы утверждают, что использование коммуникативной теории исторического процесса
создает возможность объективно оценить место монархии в средневековой системе координат,
выявить её прямую взаимосвязь с доминирующим религиозным мировоззрением общества.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Загребин, С. С. Культурологическая экспертиза в
системе культурной политики современного российского
государства / С. С. Загребин // Фундаментальные про-
блемы культурологии : в 4 т. / отв. ред. Д. Л. Спивак. —
Т. IV. Культурная политика. — С. 54—57. — СПб .: Але-
тейя, 2008.
Канторович, Э. Два тела короля. Очерк полити-
ческой теологии Средневековья / Э. Конторович. — М. :
Изд-во Института Гайдара, 2005. — 752 с.
Козляков, В. Н.Михаил Федорович / В. Н. Козляков. —
М. : Молодая гвардия, 2010. — 346 с.
Леонтьева, Г. А. Первые Романовы на российском
престоле / Г. А. Леонтьева // Вопросы истории. — 1998. —
№ 11—12. — С. 167—169.
Лисейцев, Д. В. Демократия Смутного времени:
как проходил Земский собор 1613 года / Д. Лисейцев //
Родина. — 2013. — № 2. — С. 14—17.
DOI: http://dx.doi.org/10.14529/ssh180206
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.