Отношение уральских рабочих к воровству и обману в пореформенное время (на примере пословиц и поговорок)
Аннотация
На основе анализа пословиц и поговорок и их сопоставления с источниками, характери-
зующими производственную повседневность горнозаводского Урала, в данной статье рассма-
триваются морально-нравственные основания отношения уральских рабочих к воровству и
обману в пореформенный период. В ходе проведенного исследования мы пришли к выводу о
противоречивом и неоднозначном отношении рабочих к данным явлениям. Оно заключается в
том, что заложенное в христианском учении отрицательное отношение к ним корректировалось
социально-экономическими условиями существования уральских рабочих, особенностями
горноокружной организации местной промышленности, которые, в конечном счете, стали
главными факторами формирования терпимого отношения уральских рабочих к воровству и
его массового характера на предприятиях края. Кроме того, оно опосредовалось социально-
психологическим феноменом ингруппового фаворитизма. В результате, в сознании рабочих
воровство получило морально-правовую легитимацию, что стало одной из главных причин
его вневременной устойчивости и массовости
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Алеврас, Н. Н. Аграрная политика правительства на
горнозаводском Урале в начале ХХ века / Н. Н. Алеврас. —
Челябинск : Челябинский гос. ун-т, 1996. — 212 с.
ГАРФ. ДПОО. 1906. Д. 236. Оп. 6.
Журавлев, С. В. «Крепость социализма»: Повседнев-
ность и мотивация труда на советском предприятии,
—1938 гг. / С. В. Журавлев, М. Ю. Мухин. — М. :
РОССПЭН, 2004. — 458 с.
Захаров, Н. Л. Воровство и льготы в структуре
трудового поведения / Н. Л. Захаров // Социологические
исследования. — 2001. — № 6. — С. 67—72.
Знаков, В. В. Категории правды и лжи в русской
духовной традиции и современной психологии пони-
мания / В. В. Знаков // Вопросы психологии. — 1994. —
№ 2. — С. 55—63.
DOI: http://dx.doi.org/10.14529/ssh190202
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.