ПРЕДМЕТ СПЛОШНОЙ КАССАЦИИ: НОРМАТИВНОЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Аннотация
Автор анализирует изменения правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о содержании предмета кассационного производства. Излагаются результаты изучения содержания вынесенных в порядке сплошной кассации кассационных определений, целью которого являлось выявление в них выводов об оценке обоснованности приговора. Приводятся примеры из судебной практики, указывающие на то, что нарушение требования обоснованности приговора признается кассационными судами в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Автор обосновывает необходимость устранения расхождений между нормативным и правоприменительным определением предмета кассации. Излагаются результаты изучения содержания кассационных жалоб на предмет наличия в них доводов о необоснованности приговора. Автором высказывается мнение о включении в предмет сплошной кассации проверки всех требований, предъявляемых к приговору.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Бородинова, Т. Г. Институт пересмотра приговоров в современном уголовно-процессуальном праве Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук / Т. Г. Бородинова. – М., 2016. – 455 с.
Деришев, Ю. В. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела как принцип современного уголовного судопроизводства / Ю. В. Деришев, Т. Г. Олефиренко // Вестник Омской юридической академии. – 2016. – № 1 (30). – С. 56–60.
Кузина, А. Е. Основания к отмене или изменению судебного решения в кассационном порядке / А. Е. Кузина, Ю. А. Морозова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – Т. 18. – № 1. – С. 36–43.
Писаревский, И. И. Обоснованность и мотивированность приговора в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук / И. И. Писаревский. – Томск, 2019. – 317 с.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.