ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Аннотация
Статья посвящена анализу проблем, возникающих при оценке доказательств присяжными заседателями в ходе судебного следствия и при вынесении ими вердикта.
Рассмотрены концептуальные подходы к определению роли присяжных заседателей при оценке доказательств. Дается оценка позиции процессуалистов по исследуемому вопросу. Сделан вывод о том, что присяжные заседатели, не будучи профессиональными юристами, оценивают доказательства с точки зрения относимости и достоверности, совокупность доказательств с точки зрения достаточности.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Александров, А. С. Относимость уголовно-процессуальных доказательств: монография / А. С. Александров, С. А. Фролов. – Нижний Новгород, Нижегородская правовая академия, 2011. – 176 с.
Александров, А. С. Духless русского уголовно-процессуального права / А. С. Александров // Уголовное судопроизводство. – 2010. – № 1. – С. 2–13.
Артамонова, Е. А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России / Е. А. Артамонова, О. В. Фирсова. – М.: НОРМА, 2014. – 285 с.
Баркалова, Е. В. Правовое и научное наследие А. Ф. Кони и вопросы совершенствования современного российского уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей / Е. В. Баркалова // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 10. – С. 150–157.
Быков, В. М. О расширении прав присяжных заседателей / В. М. Быков, Е. Н. Митрофанова // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – С. 30–34.
Владимиров, Л. Е. Суд присяжных. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств / Л. Е. Владимиров. – Харьков, 1873. – 267 с.
Капустина, Л. К. Особенности оценки свойств доказательств присяжными заседателями / Л. К. Капустина // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 9. – С. 167–169.
Костенко, Р. В. Достаточность доказательств в российском уголовном процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук / Р. В. Костенко. – Краснодар, 1998. – 22 с.
Кудрявцева, А. В. Теория доказывания в юридическом процессе / А. В. Кудрявцева. – Челябинск: Издательство ООО «Полиграф-Мастер», 2006. – 186 с.
Машовец, А. О. К вопросу допустимости исследования доказательств в ходе судебного следствия перед присяжными заседателями / А. О. Машовец // Эволюция государст-
ва и права: история и современность: сб. научных статей II Международной научно-
практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета. – Курск, 2017. – С. 403–408.
Миронов, В. Ю. Достоверность доказательств и их значение при постановлении приговора: автореферат дис. … канд. юрид. наук / В. Ю. Миронов. – Оренбург, 2005. – 24 с.
Пилюгина, Н. Н. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве: автореферат дис. … канд. юрид. наук / Н. Н. Пилюгина. – Саратов, 2007. – 22 с.
Соколова, Н. Г. Проведение предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей: автореферат дис. … канд. юрид. наук / Н. Г. Соколова. – Оренбург, 2007. – 18 с.
Скоробогатов, А. В. Суд присяжных в цивилизационном измерении / А. В. Скоробагатов, А. В. Краснов // Реформа суда присяжных в Российской Федерации на современном этапе: проблемы и перспективы реализации. – Казань: Отечество, 2017. – С. 95–102.
Фискевич, С. В. Оценка доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей: дис. … канд. юрид. наук / С. В. Фискевич. – Краснодар, 2016. – 168 с.
Фролов, С. А. Свойство относимости уголовно-процессуальных доказательств: проблемы теории и практики: автореферат дис. … канд. юрид. наук / С. А. Фролов. – Нижний Новгород, 2008. – 34 с.
Яцишина, О. Е. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе / О. Е. Яцишина. – Челябинск: Издательство ООО «Полиграф-Мастер», 2006. – 169 с.
Federal rules of evidence // United states courts, U.S. Government Printing office Washington. 2014.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.