ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ: ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗЛОЖЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Иван Сергеевич Павлов

Аннотация


В статье рассматривается возможность возложения ответственности, в том числе уголовной, на интеллектуальные системы. Делается вывод о том, что развитие робототехники как таковой, но и особенно адаптация права, введение новых правовых понятий окажут влияние на основные социальные понятия.

Развитие робототехники окажет влияние не только на правовое регулирование халатности, но и изменит наше понимание причинности, субъекта преступления, сфер ответственности. Эти последствия в определенной степени напоминают последствия, которые каждая новая технология оказывала на правовые режимы в течение последних десятилетий. Это бросит вызов тому, что общество думает о небрежном поведении (то есть о принципе доверия), ответственности за принимаемые решения, уголовной ответственности субъекта, отличного от человека.


Ключевые слова


интеллектуальные системы, электронное лицо, халатность, ответственность, правосубъектность

Полный текст:

PDF

Литература


Kudlich H., Heintschel-Heinegg B. (Ed.), Beck-OK StGB, §15 para 35 et seqq. 2013.

For specific regulation issues of robotics, see RoboLaw Group (2014) Guidelines on Regulating Robotics: http://www.robolaw.eu/.

Beck S., Zabel B., Person, Persönlichkeit, Autonomie –JuristischePerspektiven, in: O. Friedrich, M. Zichy (Eds.), Persönlichkeit –Neurowissenschaftliche und neurophilosophischeFragestellungen, Mentis, 2014, pp. 49–82.

Compare Adam J. Sulkowski, ‘Blockchain, Business Supply Chains, Sustainability, and Law: The Future of Governance, Legal Frameworks, and Lawyers?’ (2019) 43 Delaware Journal of Corporate Law 2, 303–345.

Adrian Zenz, ‘Thoroughly Reforming Them Towards a Healthy Heart Attitude: China’s Political Re-education Campaign in Xinjiang’ (2019) 38 Central Asian Survey 1, 102.

Jack M Balkin, Free Speech in the Algorithmic Society: Big Data, Private Governance, and New School Speech Regulation’, Yale Law School, Public Law Research Paper No. 615 (2018).

Ugo Pagallo, The Laws of Robots: Crimes, Contracts, and Torts (Springer, 2013).

Günther J. P., Münch F., Beck S., Löffler S., Leroux Ch., Labruto R. Issues of privacy and electronic personhood in robotics, in: Proceedings of 2012 IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication, 2017, pp. 815–820.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.