НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Аннотация
В статье рассматриваются некоторые установленные запреты, с которыми сталкивается адвокат-защитник в суде с участием присяжных заседателей. В частности, вопрос ограничения восприятия личности подсудимого исключительно процессуальными характеристиками. Авторы приходят к выводу о представлении присяжным заседателям возможности исследовать данные о личности подсудимого для принятия решения по вопросу снисхождения. Анализируется возможность оглашать адвокатом-защитником заключения судебно-психологических экспертиз или комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз. Акцентируется внимание на том, что суд с участием присяжных заседателей является одним из самых насыщенных видов судопроизводства по своему психологическому содержанию. На основе психологических знаний анализируются практические вопросы тактики и стратегии построения защитительной речи адвоката-защитника перед судом присяжных заседателей.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Борохова, Н. Е. О расширении возможностей суда присяжных в исследовании данных, характеризующих личность подсудимого / Н. Е. Борохова, А. А. Барыгина // Российский юридический журнал. – 2016. – № 1 (106). – С. 103–108.
Быков, В. М. Суд с участием присяжных заседателей: новая формула / В. М. Быков // Уголовный процесс. – 2006. – № 9. – С. 40–45.
Владимиров, Л. Е. Суд присяжных. Условия действия института присяжных и методы разработки доказательств / Л. Е. Владимиров. – Харьков: Университетская типография, 1873. – 255 с.
Гулевич, О. А. Психология в суде присяжных. Аналитический обзор / О. А. Гулевич. – М.: Международное общество им. Л. С. Выготоского, 2003. – 259 с.
Гуськова, А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: учебное пособие / А. П. Гуськова. – М.: Юрист, 2002. – 160 с.
Зимбардо, Ф. Социальное влияние / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. – СПб.: Питер, 2011. – 448 с.
Ильин, В. В. Теория познания. Введение. Общие проблемы / В. В. Ильин. – М.: Издательство МГУ, 1993. – 168 с.
Калинкина, Л. Д. О дозволениях и запретах в защитительной речи адвоката в суде с участием присяжных заседателей / Л. Д. Калинкина // Проблемы экономики и юридической практики. – 2008. – № 3. – С. 270–274.
Куликов, В. Присяжные стали чаще оправдывать подсудимых / В. Куликов // Российская газета. – 2021. – №31 (8382).
Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. – М.: АСТ, 2017. – 384 с.
Ситковская, О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / О. Д. Ситковская. – М.: Зерцало, 1999. – 96 с.
Скабелина, Л. А. Психологические аспекты адвокатской деятельности: монография / Л. А. Скабелина. – М.: Федеральная палата адвокатов, 2012. – 229 с.
Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. – СПб.: Общественная польза, 1912. – Т. 1. – 577 с.
Чистилина, Д. О. Полномочия председательствующего при производстве по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей: дис. … канд. юрид. наук / Д. О. Чистилина. – М., 2020. – 214 с.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.