ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ И (ИЛИ) ВИРТУАЛЬНЫЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: ПОНЯТИЯ, СТАНДАРТЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
DOI:
https://doi.org/10.14529/law230103Ключевые слова:
уголовный процесс, высокотехнологичный, виртуальный, стандартыАннотация
Автор обращает внимание на то, что современные информационные технологии открывают новые возможности в обработке, передаче, получении, хранении, систематизации и использовании информации в правовых сферах, в том числе в уголовном судопроизводстве, позволяя формировать доказательства в электронном виде. В связи с этим вся уголовно-процессуальная деятельность на современном этапе развития общества становится все более технологичной. Автор обосновывает, что переход на высокотехнологичный уголовный процесс потребует кардинальное переустройство всей системы, включая процедуры проведения действий и принятие решений, защиту данных, проверку и оценку доказательств, представленных в электронном виде. Следует признать, что кардинальные перемены всей системы неизбежны, юристы и граждане должны быть к этому готовы. Вместе с тем изменения не должны снижать ощущение защищенности в сфере уголовного судопроизводства.Библиографические ссылки
1. Алексеева Л. Б. Право на справедливое судебное разбирательство: реализация в УПК РФ
общепризнанных принципов и норм международного права: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.
178 с.
2. Брянская Е. В. Аргументирующая сила доказательств при рассмотрении уголовных дел в
суде первой инстанции: монография. Иркутск: ИГУ, 2015. 193 с.
3. Гришин Д. А. Международные стандарты уголовного судопроизводства // Юридическая
наука и правоохранительная практика. 2020. № 1 (51). С. 65–74.
4. Латухина В. С. Право виртуальных миров: новые объекты гражданских прав // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. № 1-1. С. 74–80.
5. Международное право / В. Г. Витцтум [и др.]. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 962 с.
6. Певцова Е. А. Виртуальное право как новая юридическая конструкция в теории права:
идея будущего или реальная действительность? // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2020. № 1. С. 20–28.
7. Рассолов И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Норма, 2009. 383 с.
8. Телешина Н. Н. Виртуальное пространство как новая юридическая конструкция: к постановке проблемы // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 740–747.
9. Телешина Н. Н. Виртуальное пространство как объект контрольной деятельности государства: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Муром, 2011. 26 с.
10. Толковый словарь русского языка. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/.
11. Степанова М. Н. Виртуальное пространство как фактор, оказывающий влияние на
обеспечение прав и свобод человека // Вестник Уральского института экономики, управления и
права. 2021. № 3 (56). С. 45–49.
12. Филонова О. И., Полякова Е. Н. Правовое обеспечение внедрения цифровых технологий в сфере электронных обращений граждан в органы государственной власти // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2018. Т. 4. № 4. С. 119–132.
13. Цифровое будущее государственного управления по результатам / Е. И. Добролюбова,
В. Н. Южаков, А. А. Ефремов и др. М., 2019. С. 19–21.
14. Шагиева Р. В. Концепция правовой действительности в современном обществе: монография. Казань, 2005. – 311 с.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-07-17 (2)
- 2023-03-15 (1)





