ОТЗЫВ ОБ АВТОРЕФЕРАТЕ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Н. А. АНДРОНИК «МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ, ИЗБИРАЕМЫЕ СУДОМ ПО ХОДАТАЙСТВУ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ»
Аннотация
Диссертация «Меры пресечения, избираемые судом по ходатайству органов предварительного расследования: проблемы правоприменения и законодательного регулирования», выполненная Н. А. Андроник в Уральском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации под руководством доктора юридических наук, профессора В. С. Балакшина, представлена на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 5.1.4 – уголовно-правовые науки (юридические науки).
Уголовно-процессуальный закон не предусматривает обязательного избрания меры пресечения в отношении каждого обвиняемого (подозреваемого). Вместе с тем без применения этих мер уголовное судопроизводство представить себе достаточно трудно.
Уголовно-процессуальный закон не предусматривает обязательного избрания меры пресечения в отношении каждого обвиняемого (подозреваемого). Вместе с тем без применения этих мер уголовное судопроизводство представить себе достаточно трудно.
Полный текст:
PDFСсылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.