ОТЗЫВ ОБ АВТОРЕФЕРАТЕ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ  Н. А. АНДРОНИК «МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ, ИЗБИРАЕМЫЕ  СУДОМ ПО ХОДАТАЙСТВУ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ  И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ»

Станислав Владимирович Тетюев

doi:10.14529/law230217

Авторы

Станислав Владимирович Тетюев Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

DOI:

https://doi.org/10.14529/law230217

Аннотация

Диссертация «Меры пресечения, избираемые судом по применению органов предварительного расследования: проблемы правоприменения и законодательного регулирования», выполненная Н. А. Андроник в Уральском юридическом институте внутренних дел Российской Федерации под руководством доктора юридических наук, профессора В. С. Балакшина, представлена на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 5.1.4 – уголовно-правовые науки (юридические науки). Уголовно-процессуальный закон не предусматривает обязательного избрания мер пресечения в отношении каждого преступника (подозреваемого). Вместе с тем без применения этой меры уголовного судопроизводства представляются себе достаточно трудно.

Биография автора

Станислав Владимирович Тетюев, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

Библиографические ссылки

1. Андроник Н. А. Меры пресечения, избираемые судом по ходатайству органов предварительного расследования: проблемы правоприменения и законодательного регулирования: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 21 с. URL: https://ургюу. рф/science/dissovet/file/base/7/569/autoabstract_dl.pdf.