К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ПРАВОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ

Авторы

  • Олег Викторович Левченко Ульяновский государственный университет, г. Ульяновск

DOI:

https://doi.org/10.14529/law240106

Ключевые слова:

средства уголовно-правового воздействия, обвинение, доказательства, уголовный процесс, прокурор

Аннотация

Главной целью работы является выработка понятия правовой организации противодействия преступности, которое служит опорой для развития суждений о субъектах, входящих в эту организацию, о системе правовых отношений между ними, а также механизме выработки в ходе уголовного судопроизводства средства уголовно-правового воздействия на виновника преступления. Автор развивает направление, получившее название «процессуальный детерминизм», в понимании сущности средств уголовно-правового воздействия и правовой организации противодействия преступности. Этим исследование отличается от традиционных отраслевых подходов, сложившихся в рамках отдельных научных специальностей. Достоинством практикуемого автором метода является попытка дать универсальное межотраслевое объяснение элементам правовой организации противодействия преступности, в том числе «средству уголовно-правового воздействия», «субъекту уголовно-правового воздействия». Подобный подход позволил также развить систему последовательных суждений о месте прокурора в правовой организации противодействия преступности, а также его роли в выработке средств уголовно-правового воздействия по конкретному уголовному делу. Автор приходит к выводу, что основой правовой организации является процессуальная деятельность органов уголовного преследования во главе с прокурором по выдвижению, доказыванию обвинения и разрешение уголовно-правового спора между обвинением и защитой. Средство уголовно-правового воздействия вырабатывается судом из уголовно-правового закона в результате установления обоснованности обвинения по данному уголовному делу.

Биография автора

Олег Викторович Левченко, Ульяновский государственный университет, г. Ульяновск

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Ульяновский государственный университет, г. Ульяновск, Россия

Библиографические ссылки

1. Авдеев В. А., Авдеева О. А. Механизм правового регулирования и уголовно-правового

воздействия: соотношение доктринальных и практико-реализационных принципов // Вестник

ЮГУ. 2019. № 1 (52). С. 7–14.

2. Александров А. С., Александрова И. А., Терехин В. В. Шесть критических эссе о праве и

правосудии // Постклассическая онтология права. СПб.: Алетейя, 2016. С. 561–684.

3. Александров А. С., Андреева О. И., Зайцев О. А. О перспективах развития российского

уголовного судопроизводства в условиях цифровизации // Вестник Томского государственного

университета. 2019. № 448. C. 199–207.

4. Благов Е. В. Применение уголовного права (теория и практика). Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. 505 с.

5. Венгеров А. Б. Несущие конструкции правового государства (разрозненные заметки советском обществе) // Право и власть. Человек, право, государство. Человек, закон и правосудие.

М.: Прогресс, 1990. С. 196–112.

6. Вершинина С. И. Нормативно-правовая сущность уголовно-процес-суального принуждения. М.: Юрлитинформ, 2017. 368 с.

7. Головко Л. В. Участие государства в уголовном судопроизводстве: от «равенства оружия» к реалистичным концепциям // Государство и право. 2020. № 6. С. 107–118.

8. Жариков Ю. С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.:

Юриспруденция, 2009. 216 с.

9. Зусь Л. Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. Владивосток:

ДВГУ, 1984. 148 с.

10. Кибальник А. Г. Нужен ли новый «рецепт спасения» уголовно-правового? Скорбные

размышления о статье А. С. Александрова и А. И. Александровой // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 1 (53). С. 100–105.

11. Кропачев Н. М. Механизм уголовно-правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук в

форме науч. доклада. Санкт-Петербург, 2000. 59 с.

12. Мизулина Е. Б. О технологической теории уголовного процесса // Уроки реформы уголовного правосудия в России (по материалам работы Межведомственной рабочей группы по

мониторингу УПК РФ и в связи с пятилетием со дня его принятия и введения в действие):

сборник статей и материалов. М., 2006. С. 68–87.

13. Михайловский И. В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск: паровая

типо-лит. П. И. Макушина, 1905. 342 с.

14. Савенков А. Н. Вопросы уголовной политики государства // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 1. С. 163–171.

15. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / под ред. В.

М. Савицкого. М.: Наука, 1979. 319 с.

16. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: в 10 т. Уголовная

политика. Уголовная ответственность / под ред. Н. А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016.

Т. 3. 752 с.

17. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Алексеев. М.: Юрид. литература, 1972. 584 с.

18. Чучаев А. И., Фирсова А. П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация: монография. М.: РГ-Пресс, 2015. 320 с.

Загрузки

Опубликован

2024-03-19 — Обновлена 2026-07-21

Версии