К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ПРАВОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ
DOI:
https://doi.org/10.14529/law240106Ключевые слова:
средства уголовно-правового воздействия, обвинение, доказательства, уголовный процесс, прокурорАннотация
Главной целью работы является выработка понятия правовой организации противодействия преступности, которое служит опорой для развития суждений о субъектах, входящих в эту организацию, о системе правовых отношений между ними, а также механизме выработки в ходе уголовного судопроизводства средства уголовно-правового воздействия на виновника преступления. Автор развивает направление, получившее название «процессуальный детерминизм», в понимании сущности средств уголовно-правового воздействия и правовой организации противодействия преступности. Этим исследование отличается от традиционных отраслевых подходов, сложившихся в рамках отдельных научных специальностей. Достоинством практикуемого автором метода является попытка дать универсальное межотраслевое объяснение элементам правовой организации противодействия преступности, в том числе «средству уголовно-правового воздействия», «субъекту уголовно-правового воздействия». Подобный подход позволил также развить систему последовательных суждений о месте прокурора в правовой организации противодействия преступности, а также его роли в выработке средств уголовно-правового воздействия по конкретному уголовному делу. Автор приходит к выводу, что основой правовой организации является процессуальная деятельность органов уголовного преследования во главе с прокурором по выдвижению, доказыванию обвинения и разрешение уголовно-правового спора между обвинением и защитой. Средство уголовно-правового воздействия вырабатывается судом из уголовно-правового закона в результате установления обоснованности обвинения по данному уголовному делу.Библиографические ссылки
1. Авдеев В. А., Авдеева О. А. Механизм правового регулирования и уголовно-правового
воздействия: соотношение доктринальных и практико-реализационных принципов // Вестник
ЮГУ. 2019. № 1 (52). С. 7–14.
2. Александров А. С., Александрова И. А., Терехин В. В. Шесть критических эссе о праве и
правосудии // Постклассическая онтология права. СПб.: Алетейя, 2016. С. 561–684.
3. Александров А. С., Андреева О. И., Зайцев О. А. О перспективах развития российского
уголовного судопроизводства в условиях цифровизации // Вестник Томского государственного
университета. 2019. № 448. C. 199–207.
4. Благов Е. В. Применение уголовного права (теория и практика). Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. 505 с.
5. Венгеров А. Б. Несущие конструкции правового государства (разрозненные заметки советском обществе) // Право и власть. Человек, право, государство. Человек, закон и правосудие.
М.: Прогресс, 1990. С. 196–112.
6. Вершинина С. И. Нормативно-правовая сущность уголовно-процес-суального принуждения. М.: Юрлитинформ, 2017. 368 с.
7. Головко Л. В. Участие государства в уголовном судопроизводстве: от «равенства оружия» к реалистичным концепциям // Государство и право. 2020. № 6. С. 107–118.
8. Жариков Ю. С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.:
Юриспруденция, 2009. 216 с.
9. Зусь Л. Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. Владивосток:
ДВГУ, 1984. 148 с.
10. Кибальник А. Г. Нужен ли новый «рецепт спасения» уголовно-правового? Скорбные
размышления о статье А. С. Александрова и А. И. Александровой // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 1 (53). С. 100–105.
11. Кропачев Н. М. Механизм уголовно-правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук в
форме науч. доклада. Санкт-Петербург, 2000. 59 с.
12. Мизулина Е. Б. О технологической теории уголовного процесса // Уроки реформы уголовного правосудия в России (по материалам работы Межведомственной рабочей группы по
мониторингу УПК РФ и в связи с пятилетием со дня его принятия и введения в действие):
сборник статей и материалов. М., 2006. С. 68–87.
13. Михайловский И. В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск: паровая
типо-лит. П. И. Макушина, 1905. 342 с.
14. Савенков А. Н. Вопросы уголовной политики государства // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 1. С. 163–171.
15. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / под ред. В.
М. Савицкого. М.: Наука, 1979. 319 с.
16. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: в 10 т. Уголовная
политика. Уголовная ответственность / под ред. Н. А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016.
Т. 3. 752 с.
17. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Алексеев. М.: Юрид. литература, 1972. 584 с.
18. Чучаев А. И., Фирсова А. П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация: монография. М.: РГ-Пресс, 2015. 320 с.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-07-21 (2)
- 2024-03-19 (1)





