КОНСТИТУЦИОННАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ (НА ПРИМЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕАБИЛИТАЦИИ И ДОЖИТИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА): ОПЫТ ТАНЗАНИИ И РОССИИ

Авторы

  • Андрей Георгиевич Кузьмин Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск
  • Наталья Игоревна Шумакова Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск
  • Елена Николаевна Литвякова Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

DOI:

https://doi.org/10.14529/law240313

Ключевые слова:

конституционная поправка, фаунистическое право, ответственное отношение к животным, охрана дикой природы, центры реабилитации диких животных

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы реализации конституционной нормы об ответственном обращении с животными на примере сравнения правового регулирования реабилитации и дожития объектов животного мира в Российской Федерации и Объединенной Республике Танзания. Выявляются пробелы в текущем российском законодательстве в области регулирования реабилитационных центров и центров дожития объектов животного мира. Дается оценка возможности применения танзанийской модели правового регулирования данной сферы, с целью ликвидации выявленных пробелов в отечественном праве. Предлагаются рекомендации по совершенствованию российского фаунистического права.

Биографии авторов

Андрей Георгиевич Кузьмин, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права

Наталья Игоревна Шумакова, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

преподаватель кафедры конституционного и административного права

Елена Николаевна Литвякова, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

старший преподаватель кафедры конституционного и административного права

Библиографические ссылки

1. Белименко В. В. Заседание дискуссионного экспертного клуба «Актуальные вопросы защиты животных и сохранения биологического разнообразия в современной России» // Российский

ветеринарный журнал. 2021. № 4. С. 35–39.

2. Елисеев В. С. О проблеме расширения предмета фаунистического права // Аграрное и земельное право. 2019. T. 179. № 11. С. 128–132.

3. Звери на больничном: кто и как будет лечить диких животных в России. URL:

https://www.pnp.ru.

4. Романов В. В. Реабилитация и реинтродукция диких птиц в России // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию Союза охраны птиц России.

М.–Махачкала, 2018. С. 210–212.

5. Kegamba J. J., Kamaljit K. Sangha et al. The human and financial costs of conservation for local

communities living around the Greater Serengeti Ecosystem, Tanzania. Global Ecology and Conservation. 2024, Vol. 52, pp. 1–18.

6. Mng'ong'o Z. G., Mbije N. E., Kitegile A. The Current Status of Wildlife Captive Facilities in

Tanzania. Tanzania Journal of Forestry and Nature Conservation. 2023, Vol. 92, no. 1, pp. 96–109.

7. Mrosso H. T., Kicheleri R. P. et al Wildlife Poaching practices in Tanzania’s Ruaha Landscape.

Tanzania Journal of Forestry and Nature Conservation. 2022, Vol. 91, no. 2, pp. 106–119.

8. Wilfred P. Towards Sustainable Wildlife Management Areas in Tanzania. Tropical Conservation

Science. 2010, Vol. 3, no. 1, pp. 103–116.

Загрузки

Опубликован

2024-09-26 — Обновлена 2026-07-21

Версии

Выпуск

Раздел

Публично-правовые (государственно-правовые) науки