О ЕДИНСТВЕ ПОЗИЦИИ ПРОКУРАТУРЫ В СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Авторы

  • Александр Васильевич Петров Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева, г. Санкт-Петербург

DOI:

https://doi.org/10.14529/law250204

Ключевые слова:

полномочия прокурора, отказ от обвинения, единство позиций, апелляционное и кас-сационное представление

Аннотация

Единство как принцип организации прокуратуры не всегда действует в отношении позиций прокуроров о сущности обвинения и виде и размере наказания, высказываемых им при рассмотрении уголовного дела в суде и при последующем обжаловании приговора в апелляционной и кассационной инстанциях. Каковы механизмы вырабатывания единой позиции прокуроров при индивидуальности внутреннего убеждения каждого из них и необходимо ли позиции унифицировать? На основе анализа судебной практики и позиций Конституционного Суда РФ делается вывод о праве прокуроров не соглашаться с позицией других прокуроров, в том числе и путем принесения апелляционных и кассационных представлений, исходя из того, что исправление судебных ошибок и вынесение правосудных приговоров, их законность и справедливость являются основной целью проверочных производств в уголовном процессе.

Биография автора

Александр Васильевич Петров, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева, г. Санкт-Петербург

Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева, г. Санкт-Петербург, Россия

Загрузки

Опубликован

2025-07-04 — Обновлена 2026-07-22

Версии