ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО АФФЕКТА
Аннотация
Автор анализирует недостатки и трудности, возникающие при установлении наличия или отсутствия физиологического аффекта у обвиняемого в момент совершения преступления. Проводится анализ конкретных случаев из судебной практики, демонстрирующих противоречивые выводы судебно-психологических и комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз о наличии или отсутствии у субъекта в период инкриминируемого деяния физиологического аффекта с периодом кумуляции психотравмирующей ситуации. Указывается на трудности оценки доказательств судом при разрешении вопросов о наличии или отсутствии физиологического аффекта у обвиняемого в момент совершения преступления. Внимание уделяется разработке специализированных методических рекомендаций и обязательному применению единых профессиональных стандартов и терминологии, обеспечивающих однозначность и объективность экспертных выводов, касающихся аффективных состояний в период криминальных действий.
Ключевые слова
аффект; физиологический аффект; судебно-психологическая экспертиза; комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза; оценка доказательств
Полный текст:
PDFЛитература
Кудрявцева А. В. Теория доказывания в юридическом процессе. Челябинск, 2006. 176 с.
Россинская Е. Р. Экспертиза в судопроизводстве. М., 2020. 336 с.
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб., 2002. 720 с.
Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза. М., 2014. 421 с.
Ситковская О. Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. М., 1983. 71с.
DOI: http://dx.doi.org/10.14529/law260202
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.





