СУДЕБНЫЙ НОРМОКОНТРОЛЬ КАК СПОСОБ РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СПОРОВ

Авторы

  • Галина Николаевна Богдановская Северо-Западный филиал, Российский государственный университет правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

DOI:

https://doi.org/10.14529/law260211

Ключевые слова:

нормативный правовой акт, полномочия арбитражного суда, правовая дисквалификация нормативного правового акта, прямой нормоконтроль, косвенный нормоконтроль, юрисдикция, темпоральная коллизия, субординационная коллизия

Аннотация

Предметом исследования являются вопросы судебного нормоконтроля как частного случая имплементации арбитражными судами предоставленной им законом компетенции по рассмотрению хозяйственных споров. Раскрыты цели и задачи судебного нормоконтроля в системе способов защиты гражданских прав, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, и в правовом поле, регулируемом процессуальными нормами. Определены категории прямого и косвенного нормокотроля, констатированы поступательные изменения арбитражного законодательства по ограничению полномочий арбитражных судов по прямому нормоконтролю, и с учетом указанных законодательных тенденций сформирована концепция предельной реализации арбитражными судами полномочий по нормоконтролю, которая ограничена вопросами косвенного нормоконтроля при рассмотрении конкретного арбитражного спора. Раскрыты вопросы ретроактивных последствий прямого нормоконтроля, сделан вывод о недопустимости произвольной реализации ретроактивной оговорки при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов.

Биография автора

Галина Николаевна Богдановская, Северо-Западный филиал, Российский государственный университет правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала, Российский государственный университет правосудия, судья Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Санкт-Петербург, Россия.

Библиографические ссылки

Богдановская Г. Н. Межотраслевая адаптация частноправовых конструкций // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 6. С. 48–56.

Богдановская Г. Н. Преюдиция и принцип обязательности судебных актов: проблемы соотношения и реализации в арбитражном судопроизводстве // Арбитражные споры. 2025. № 2 (110).

Вифлянцев А. О. Институт оспаривания нормативных правовых актов в цивилистиче-ском процессе // Российский юридический журнал. 2021. № 1 (136). С. 69–82.

Седова Ж. И. Правовые формы отрицания недобросовестного поведения. М.: Статут, 2023. 486 с.

Султанов А. Р. Защита от нормативных актов, утративших силу // Вестник гражданского процесса. 2019. № 3. С. 231–252.

Усольцева З. А. Косвенный судебный нормоконтроль за актами, устанавливающими тарифы (цены) // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 3. С. 28–31.

Челышев М. Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань: Изд-во Казан.гос.ун-та, 2008. 205 с.

Загрузки

Опубликован

2026-07-06