ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ ТРАДИЦИИ
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. 223 с.
Гонгало Б. М. Гражданское право: учебник: в 2 т. М.: Статут, 2017. Т. 1. 614 с.
Маньковский И. А. Приобретательная давность в системе оснований приобретения права собственности // Российский юридический журнал. 2011. № 4. С. 162–172.
Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 124–181.
Подшивалов Т. П. Негаторный иск: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 22 с.
Подшивалов Т. П. Установление и защита сервитута de lege lata et de lege ferenda // Известия вузов. Правоведение. 2013. № 4. С. 90–102.
Подшивалов Т. П. Установление сервитута по давности // Вестник гражданского права. 2017. № 2. С. 115–146.
Подшивалов Т. П. Добросовестность как условие установления сервитута по давности // Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal. 2017. № 3. С. 8–11.
Подшивалов Т. П. Иск о признании вещного права: трудные вопросы теории и практики. М.: Инфотропик Медиа, 2020. 258 с.
Подшивалов Т. П. Система вещных исков: доктрина и правоприменение. М.: Инфотро-пик Медиа, 2023. 340 с.
Рудоквас А. Д. Спорные вопросы учения о приобретательной давности. М.: ЗАКОН, 2011. 304 с.
Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М.: Статут, 2010. 891 с.
Суханов Е. А. Российский закон о собственности: научно-практический комментарий. М.: БЕК, 1993. 153 с.
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1912. VIII. 793 с.
Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование (по изд. 1901 г.). М.: Статут, 2003. 511 с.
DOI: http://dx.doi.org/10.14529/law260212
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.





