СОРАЗМЕРНОСТЬ КАК КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПООЩРИТЕЛЬНЫХ ФОРМ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
DOI:
https://doi.org/10.14529/law260302Ключевые слова:
соразмерность, поощрительные формы, уголовное судопроизводство, прекращение уголовного дела, уголовное преследование, освобождение от уголовной ответственности, судейское усмотрение, эффективность, особый порядок, публичные начала, частные началаАннотация
Соразмерность является самостоятельным критерием эффективности применения поощрительных форм уголовного судопроизводства. На основе анализа правовых позиций Конституционного Суда РФ о содержании принципа соразмерности ограничения прав и свобод личности, вовлеченной в уголовный процесс, автором выделены три аспекта соразмерности при реализации поощрительных форм: соответствие между посткриминальным поведением обвиняемого и получаемым благом в виде материально-правового поощрения; соразмерность упрощенной процедуры характеру и обстоятельствам содеянного; достижение баланса частных и публичных интересов. С использованием метода казуального анализа судебной практики Верховного Суда РФ выявлены типичные нарушения критерия соразмерности. Обосновано, что при соблюдении всех законодательных условий освобождение от уголовной ответственности по оценочным основаниям является не дискреционным правом, а обязанностью суда. Обозначены особенности предмета поощрительного доказывания, включающего в себя проверку факта, способа и достаточности заглаживания вреда, установление добровольности и искренности примирения, наличие реального снижения общественной опасности деяния и личности виновного.Библиографические ссылки
Алексеев С. С. Проблемы теории права. Основные вопросы общей теории социалистического права. Свердловск, 1972. Т. 1. 396 с.
Бажанов А. А. Соразмерность как условие справедливости санкции // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2017. № 4. С. 486–507.
Информация Конституционного Суда РФ «Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации)», СПб., 2021. 179 с.
Мигачева А. Ю. Соразмерность как критерий принципа справедливости в гражданском праве // Теория и практика общественного развития. 2014. № 14. С. 130–132.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1985. 757 с.
Подмарев А. А. Соразмерность как конституционный принцип ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21. Вып. 1. С. 83–91.
Русман Г. С. Национальная идентичность уголовного судопроизводства в разрезе поощрительных форм // Правовое государство: теория и практика. 2026. № 1. С. 112–119.
Семенова И. В., Кондрат И. Н. К вопросу о терминологической перегрузке норм Уголовного кодекса Российской Федерации в контексте преступлений, связанных с цифровой информацией // Мировой судья. 2025. № 11. С. 8–12.
Тарасов А. А. О путях развития современного российского уголовного процесса // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения: сборник материалов 3-й Международной конференции. Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. С. 258–265.
Тарасов А. А. Об относительности границ публичного и частного интересов в уголовном процессе // Правовое государство: теория и практика. 2025. № 1 (79). С. 152–163.





