ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Виктория Андреевна Кокорева

doi:10.14529/law260312

Авторы

Виктория Андреевна Кокорева АО «Связьтранснефть», г. Челябинск, Россия

DOI:

https://doi.org/10.14529/law260312

Ключевые слова:

гражданское право, добросовестность, принцип добросовестности, критерии добросовестности, недобросовестность, злоупотребление правом

Аннотация

В статье проводится анализ различных подходов к толкованию добросовестности, формируются признаки добросовестности, которые могут быть использованы правоприменителем при оценке фактических обстоятельств спора. Автором предложено при оценке добросовестности участника спора исходить из признаков недобросовестного поведения. В работе приводится авторское понимание заведомо недобросовестного поведения.

Биография автора

Виктория Андреевна Кокорева, АО «Связьтранснефть», г. Челябинск, Россия

ведущий юрисконсульт, Акционерное общество «Связьтранснефть», соискатель кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия.

Библиографические ссылки

Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Из-бранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М.: ЮрИнфоР, 2002. Т. II. 451 с.

Богданова Е. Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы за-щиты их субъективных гражданских прав: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. 63 с.

Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 12–14.

Витрянский В. В. Новый Гражданский кодекс и суд // Хозяйство и право. 1997. № 6. С. 75–86.

Гражданское право: учебник. Общая часть / под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006. Т. 1. 720 с.

Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. М.: Статут, 2023. Т. 1. 622 с.

Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002. 160 с.

Краснова С. А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. № 3. С. 62–67.

Михайлов С. В. Значение категории добросовестности для обязательственных отношений и последствий недействительности договоров цессии // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: сб. статей. М.: Статут, 2006. С. 174–193.

Нам К. В. Принцип добросовестности. Основы теории и правоприменения в контексте немецкого правового опыта: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. 472 с.

Новикова Т. В. Понятие добросовестности в российском гражданском праве: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 26 с.

Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права (1916 г.) // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 124–181.

Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. СПб., 1902. 390 с.

Подшивалов Т. П. Принцип добросовестности в регулировании защиты вещных прав // Гражданское право. 2017. № 5. С. 13–15.

Подшивалов Т. П. Добросовестность и ее критерии в судебной практике // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2024. № 1. С. 75–83.

Подшивалов Т. П. Система вещных исков: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2024. 443 с.

Седова Ж. И. Международно-правовой принцип добросовестности как основа регулирования частноправовых отношений: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2024. 569 с.

Скловский К. И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 79–94.

Татарников А. В. Принципы разумности и добросовестности в гражданском праве Рос-сии: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 30 с.

Яровой А. В. Добросовестность: проблемы доктринального определения и практического применения // Актуальные проблемы российского права. 2025. № 7. С. 83–93.

Zeller B. Good Faith – The Scarlet Pimpernel of the CISG // International Trade and Business Law Review. 2000. Vol. 6. Pp. 227–246. URL: http://vuir.vu.edu.au/83/3/Zeller2.pdf.