INTERCONNECTION OF OBJECTIVE TRUTH AND LIMITS OF PROVING IN CRIMINAL CASE

Vladimir Alexandrovich Azarov, Ilya Alexandrovich Pelikh

Abstract


In the article the questions on jurisprudence are considered. One can see definition of
judgment concept. The article contains the logical forms of thinking and methodological
basis for judgment concept research. It is proved that the concept of deduction judgment
as a form of logical thinking is the basis for judgment concept research. Methodological
basis for judgment concept research is its components, their analysis and derivation of
scientific theory for uniform general-purpose judgmental concept definition. Special attention
is paid to the problem of judgment concept definition in legal reality, and the necessity
of its legislation is pointed out.


Keywords


concept, judgment, deduction, judgment concept, scientific research, logic and methodological basis

References


Азаров, В. А. Функция предваритель-

ного расследования в истории, теории и прак-

тике уголовного процесса России: моногра-

фия / В. А. Азаров, Н. И. Ревенко, М. М. Ку-

зембаева. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 560 с.

Алексеев, А. И. Российская уголовная

политика: преодоление кризиса /

А. И. Алексеев, В. С. Овчинский, Э. Ф. Побе-

гайло. – М.: Норма, 2006. – 144 с.

Воскобитова, Л. А. Некоторые особен-

ности познания в уголовном судопроизводст-

ве, противоречащие мифу об истине /

Л. А. Воскобитова // Библиотека криминали-

ста. Научный журнал. – 2012. – № 4 (5). –

С. 56–64.

Головко, Л. В. Истина в уголовном

процессе. Событие. Комментарии экспертов /

Л. В. Головко // Закон. – 2012. – № 6. –

С. 17–28.

Гриненко, А. В. Система принципов и

цель производства по уголовному делу // Пра-

воведение. – 2000. – № 6. – С. 179–192.

Дикарев, И. С. Объективность уголов-

ного преследования как условие реализации

назначения уголовного судопроизводства /

И. С. Дикарев // Российская юстиция. – 2006.

– № 3. – С. 29–31.

Еникеев, З. Д. Совершенствование за-

конов и эффективность их применения как

важные условия борьбы с преступностью /

З. Д. Еникеев // Проблемы совершенствования

и применения законодательства о борьбе с

преступностью: материалы Всероссийской

науч.-практич. конференции. – Уфа: Изд-во

РИО БашГУ, 2004. – Ч. 1. – С. 3–8.

Закомлистов, А. Ф. Судебная этика /

А. Ф. Закомлистов. – СПб., 2002. – 258 с.

Зинатуллин, З. З. Уголовно-процес-

суальное доказывание / З. З. Зинатуллин. –

Ижевск, 2003. – 227 с.

Колоколов, Н. А. Истина в уголовном

процессе. Событие. Комментарии экспертов /

Н. А. Колоколов // Закон. – 2012. – № 6. –

С. 17–28.

Кулагин, Н. И. Управление следствен-

ными аппаратами органов внутренних дел

(функционально-структурный анализ): авто-

реферат дис. ... д-ра юрид. наук / Н. И. Кула-

гин. – М., 1990. – 35 с.

Ленин, В. И. Материализм и эмпири-

окритицизм / В. И. Ленин. – М., 1968. – Т.

– 384 с.

Ожегов, С. И. Словарь русского языка

/ С. И. Ожегов. – М.: Рус. яз. 1989. – 921 с.

Печников, Г. А. Диалектические про-

блемы истины в уголовном процессе /

Г. А. Печников. – Волгоград, 2007. – 312 с.

Смирнов, А. В. Состязательный про-

цесс / А. В. Смирнов. – СПб., 2001. – 320 с.

Строгович, М. С. Курс советского

уголовного процесс / М. С. Строгович. – М.:

Наука, 1968. – Т. 1 – 468 с.

Строгович, М. С. Учение о матери-

альной истине в уголовном процессе /

М. С. Строгович. – М., 1947. – 276 с.

Сырых, В. М. Материалистическая

теория права / В. М. Сырых. – М., 2011. –

с.

Халиулин, А. Г. Истина в уголовном

процессе. Событие. Комментарии экспертов /

А. Г. Халиулин // Закон. – 2012. – № 6. –

С. 17–28.

Чичканов, А. Б. Функции прокурора и

принцип состязательности в российском уго-

ловном судопроизводстве: автореферат дис.

… канд. юрид. наук / А. Б. Чичканов. – СПб.,

– 34 с.

Шейфер, С. А. Доказательства и дока-

зывание по уголовным делам: проблемы тео-

рии и правового регулирования


Refbacks

  • There are currently no refbacks.