СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ КАК СРЕДСТВО УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Аннотация
В статье раскрываются содержание и значение состязательности как формы уго-
ловного процесса. При всей важности и значимости состязательности она необходи-
ма не ради соблюдения «правил игры», процедуры, а для реализации сущности, на-
значения уголовного судопроизводства. Автор рассматривает состязательность как
способ организации, способ существования уголовного судопроизводства, которое
имеет свою цель. Обосновывается точка зрения о том, что целью уголовного процес-
са является установление истины, то есть того, что имело место в действительности.
В статье приводятся возражения автора противникам установления истины по уго-
ловным делам как цели уголовного судопроизводства, аргументируется вывод о том,
что, несмотря на различные цели участников уголовного процесса, его целью в ко-
нечном итоге должно быть объективированное положение, которое устанавливает
государство, закон.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Бернэм, У. Суд присяжных заседателей
/ У. Бернэм. – М.: Изд-во МНИМП, 1994. –
c.
Даль, В. И. Толковый словарь русского
языка. Современная версия / В. И. Даль. – М.:
Эксмо-Пресс, 2001. – 640 с.
Доклад Уполномоченного по правам
человека в Российской Федерации за 2013 г. //
Российская газета. – 2014. – 9 апр.
Ожегов, С. И. Словарь русского языка /
С. И. Ожегов. – М.: Рус. яз., 1989. – 750 с.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.