СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ КАК СРЕДСТВО УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Авторы

  • Зинаида Валентиновна Макарова Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Ключевые слова:

состязательность, обвинение, защита, истина, уголовный процесс (уголовное судопроизводство), цель уголовного процесса

Аннотация

В статье раскрываются содержание и значение состязательности как формы уго-
ловного процесса. При всей важности и значимости состязательности она необходи-
ма не ради соблюдения «правил игры», процедуры, а для реализации сущности, на-
значения уголовного судопроизводства. Автор рассматривает состязательность как
способ организации, способ существования уголовного судопроизводства, которое
имеет свою цель. Обосновывается точка зрения о том, что целью уголовного процес-
са является установление истины, то есть того, что имело место в действительности.
В статье приводятся возражения автора противникам установления истины по уго-
ловным делам как цели уголовного судопроизводства, аргументируется вывод о том,
что, несмотря на различные цели участников уголовного процесса, его целью в ко-
нечном итоге должно быть объективированное положение, которое устанавливает
государство, закон.

Биография автора

Зинаида Валентиновна Макарова, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Доктор юридических наук, профессор, залуженный
юрист РФ, ведущий эксперт, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Библиографические ссылки

Бернэм, У. Суд присяжных заседателей

/ У. Бернэм. – М.: Изд-во МНИМП, 1994. –

c.

Даль, В. И. Толковый словарь русского

языка. Современная версия / В. И. Даль. – М.:

Эксмо-Пресс, 2001. – 640 с.

Доклад Уполномоченного по правам

человека в Российской Федерации за 2013 г. //

Российская газета. – 2014. – 9 апр.

Ожегов, С. И. Словарь русского языка /

С. И. Ожегов. – М.: Рус. яз., 1989. – 750 с.

Загрузки

Выпуск

Раздел

Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса