ВАРИАНТЫ ВВЕДЕНИЯ ИНСТИТУТА СЛЕДСТВЕННОГО СУДЬИ В ДОСУДЕБНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Асия Океановна Машовец

Аннотация


В статье обсуждаются различные варианты введения института следственного
судьи в досудебное уголовное производство. Автор обосновывает свое видение орга-
низации судебного контроля и полномочий следственного судьи на досудебных ста-
диях уголовного процесса. Отдельным вопросом обсуждается проект законодатель-
ной регламентации депонирования доказательств следственным судьей. Автор разви-
вает идеи нижегородской школы процессуалистов относительно реформы предвари-
тельного расследования и системы правовых отношений между следственным судьей
и сторонами.


Ключевые слова


следственный судья, судебный следователь, депонирование, предварительное расследование, доказательства

Полный текст:

PDF

Литература


Александров, А. С. Каким не быть

предварительному следствию / А. С. Алек-

сандров // Государство и право. – 2001. – № 9.

– С. 54–62.

Александров, А. С. Реформа полиции,

реформа обвинительной власти России – путь

к евроинтеграции / А. С. Александров // Юри-

дическая наука и правоохранительная практи-

ка. – 2013. – № 4 (26). – С. 49–57.

Александров, А. С. Путь институцио-

нальной реформы предварительного рассле-

дования / А. С. Александров, М. Л. Поздняков

// Вестник Нижегородской академии МВД

РФ. – 2014. – № 1 (25). – С. 78–82.

Возрождение института следственных

судей в России: идеи и пути реализации: ви-

деозапись выступлений. URL: http://www.iuaj.

net/node/1735.

Гамбарян, А. Судебное и нотариальное

депонирование показаний по инициативе ад-

воката как средство гарантирования незави-

симости адвоката / А. Гамбарян // Законность.

– 2014. – № 85. – С. 6–11.

Головко, Л. В. Институт следственных

судей: американизация путем манипуляции /

Л. В. Головко. URL: http://rapsinews.ru/

legislation_publication/20150320/273362096.ht.

Головко, Л. В. Следственные судьи или

очередной раунд «американизации» россий-

ского уголовного процесса? / Л. В. Головко.

URL: http://www.iuaj.net/node/1740.

Даневский, В. Наше предварительное

следствие / В. Даневский. – СПб., 1895. – 89 с.

Доктринальная модель уголовно-

процессуального доказательственного права

РФ. URL: http://www.iuaj.net/node/1766.

Какую модель следственного судьи

было бы лучше избрать для реформы россий-

ского уголовного процесса? URL:

http://www.iuaj.net/node/1800.

Ковтун, Н. Н. Судебный следователь и

следственный судья – разные субъекты пра-

вовых отношений / Н. Н. Ковтун. URL:

http://www.iuaj.net/node/486.

Конева, С. И. Допросы в уголовном

суде: монография / С. И. Конева. – Н. Новго-

род: Нижегородская академия МВД РФ, 2012.

– 407 с.

Люблинский, П. И. Предварительное

следствие / П. И. Люблинский. – М., 1923. –

с.

Мнение Генеральной прокуратуры РФ

о следственных судьях. URL:

http://www.iuaj.net/node/1718#comment-1092.

О компетенции и порядке формирова-

ния института следственных судей в Россий-

ской Федерации. URL: http://law.sfukras.

ru/data/method/e-library.

Предложение ввести в уголовный

процесс институт следственных судей вызва-

ло бурную дискуссию на заседании НКС

ФПА РФ. URL: http://www.fparf.ru/news/all_

news/news/ 13383/.

Смирнов, А. В. Возрождение институ-

та следственных судей в российском уголов-

ном процессе / А. В. Смирнов // РАПСИ. –

URL: http://rapsinews.ru/judicial_

analyst/20150224/273218436.html.

Смирнов, А. В. Вокруг института

следственных судей: манипуляции с «амери-

канизацией» и «объективной истиной» /

А. В. Смирнов. URL: http://www.iuaj.net/node.

Cудебный следователь по судебным

уставам и в действительности // Журнал гра-

жданского и уголовного права. – 1881. –

Кн. 3. – С. 53–118.

Филин, Д. В. Уголовный процесс Ук-

раины: система и структура права, законода-

тельства, деятельности / Д. В. Филин. URL:

http://www.iuaj.net/node/1464.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.