СНИЖЕНИЕ РИСКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПРИ СООТНЕСЕНИИ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА С ПРАВОМ ОТЕЧЕСТВЕННЫМ

Евгения Викторовна Глухова

Аннотация


Европейский Суд по правам человека (далее – ЕСПЧ), одним из функциональ-
ных направлений деятельности имеет выработку единообразного толкования норм
Конвенции, являющегося средством формирования единого правового Европейско-
го пространства.
Анализ судебной практики ЕСПЧ по рассмотрению и разрешению жалоб на
нарушение государствами-ответчиками прав граждан, а также критические выска-
зывания специалистов и ученых позволяют утверждать о наличии тенденции выхо-
да ЕСПЧ за рамки, очерченные статьй 32 Конвенции о защите прав человека и ос-
новных свобод: признавать факт того, что было нарушено то или иное право заяви-
теля.
Определена причина, по которой в ряде случаев содержание решений ЕСПЧ не
в полной мере отвечает требованию объективности. Причина заключается в недос-
татках механизма имплементации положений конвенции в национальное законода-
тельство. Недостатки вызваны отсутствием полного раскрытия норм конвенции в
отраслевых законодательствах. Данное обстоятельство затрудняет ЕСПЧ возмож-
ность проанализировать особенности национального законодательства; создает си-
туацию, когда оценку правовой ситуации в государстве ЕСПЧ вынужден давать с
использованием «судейского активизма» посредством эволюционного толкования и
своего правового менталитета. Именно поэтому позиция ЕСПЧ может не совпадать
с позицией Конституционного Суда Российской Федерации.
Чтобы уменьшить риск возникновения названной ситуации, необходимо отка-
заться от практики в законе делать отсылки к международному праву. Междуна-
родную норму, к которой делалась отсылка, целесообразно конкретизировать и
отобразить в норме федерального законодательства в более детализированной рег-
ламентации с учетом особенностей национального права при полном соответствии
конституционных положений.


Ключевые слова


Европейский суд по правам человека, эволюционное толкование норм, судейский активизм, международное право

Полный текст:

PDF

Литература


Зорькин, В. Д. Проблемы имплементации конвенции о правах человека / В. Д. Зорь-

кин // Журнал зарубежного законодательства

и сравнительного правоведения. – 2016. –

№ 5. – С. 812–819.

Зорькин, В. Д. Проблемы реализации

Конвенции о правах человека / В. Д. Зорькин

// Российская газета. – 2015. – 21 октября.

Сергеев, А. Б. Один из аспектов соот-

ношения международного и национального

права по вопросу передачи лица, осужденного

судом Российской Федерации за экстремизм,

для отбывания наказания в государстве, граж-

данином которого оно является / А. Б. Серге-

ев, Д. Г. Янин / Соотношение национального

и международного права по противодействию

национализму, фашизму и другим экстреми-

стским преступлениям: материалы междунар.

науч.-практич. конфер. – М., 2015. – С. 212–

Юнкер: Обама сильно ошибся, назвав

Россию «региональной державой» // Россий-

ская газета. –2016. – 27 ноября.

Янин Д. Г. Совершенствование уголов-

но-процессуального права по вопросу переда-

чи лица, осужденного судом Российской Фе-

дерации за особо тяжкие преступления, для

отбывания наказания в государстве, гражда-

нином которого это лицо является /

Д. Г. Янин, А. Б. Сергеев // Евразийский юри-

дический журнал. – 2016. – № 2 (93). – С. 258–




DOI: http://dx.doi.org/10.14529/law170104

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.