ОЦЕНКА ДОПУСТИМОСТИ И ДОСТОВЕРНОСТИ  ЗАКЛЮЧЕНИЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

Александра Анатольевна Барыгина; Ирина Леонидовна Старикова

doi:10.14529/law170202

Авторы

Александра Анатольевна Барыгина Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск
Ирина Леонидовна Старикова Южно-Уральский государственный медицинский университет, г. Челябинск

DOI:

https://doi.org/10.14529/law170202

Ключевые слова:

судебно-медицинская экспертиза, допустимость, достоверность, заключение эксперта

Аннотация

Целью научной статьи является выявление особенностей оценки допустимости и достоверности заключения судебно-медицинских экспертиз как вида доказательств, оценка недопустимых и недостоверных выводов эксперта в судебных решениях. Авторы приводят примеры недопустимых и недостоверных выводов эксперта. Оценка достоверности выводов эксперта включает проверку полноты проведенного исследования, правильности выбора методики исследования, правильности проведения методики исследования, полноты сделанных экспертом выводов, обоснованности выводов, полноты исследуемых объектов. Оценка допустимости заключения эксперта включает несоответствие содержания экспертного заключения действующему законодательству; несоблюдение установленной процедуры производства экспертизы; отсутствие соответствующей квалификации у эксперта, проводившего экспертизу; неправильность выбора объекта для исследования. Результаты исследования могут быть использованы следственными и судебными органами при расследовании и рассмотрении уголовных дел.

Биографии авторов

Александра Анатольевна Барыгина, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Ирина Леонидовна Старикова, Южно-Уральский государственный медицинский университет, г. Челябинск

кандидат медицинских наук, доцент кафедры патологической анатомии и судебной медицины, Южно-Уральский государственный медицинский университет, г. Челябинск

Библиографические ссылки

Барыгина, А. А. Особенности оценки отдельных видов доказательств в уголовном судопроизводстве: монография / А. А. Ба-рыгина. – М.: Юрлитинформ. – 2013. – 400 с.

Белкин, Р. С. Курс криминалистики / Р. С. Белкин. – М., 2001. – 837 с.

Громов, Н. Заключения эксперта: от мнения правоведа до выводов медика (об-зор практики) / Н. Громов, А. Смородинова, В. Соловьев // Российская юстиция. – № 8. – 1998. – С. 29–30.

Исаенко, В. Н. О криминалистиче-ском подходе к оценке допустимости за-ключения эксперта / В. Н. Исаенко // Закон-ность. – 2016. – № 4. – С. 9–12.

Петрухина, А. Н. Основания призна-ния заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе / А. Н. Петрухин // Российская юстиция. – 2008. – № 5. – С. 23–24.