ПОТЕРПЕВШИЙ ПРИ ОСТАВЛЕНИИ В ОПАСНОСТИ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Марина Анатольевна Горбатова

Аннотация


В статье исследуются признаки потерпевшего при оставлении в опасности, на которые указывает законодатель в диспозиции ст. 125 УК РФ. Выявляются различия в понимании данных признаков в теории и судебной практике. Установлено, что потерпевший в момент оставления в опасности должен характеризоваться двумя признаками одновременно: 1) он должен находиться в опасном для жизни или здоровья состоянии; 2) он должен быть беспомощным.

Первый признак означает, что потерпевший должен быть жив в момент совершения преступления. Кроме того, существует или неминуемо возникнет реальная угроза причинения ему смерти или любого вреда здоровью. При этом виновный должен осознавать серьезность опасности для потерпевшего.

Второй признак потерпевшего означает, что он должен быть беспомощным, то есть лишенным возможности принять меры к самосохранению, спасти себя собственными силами. В числе причин такого положения законодатель называет малолетство, старость, болезнь и беспомощность потерпевшего. Сделан вывод о том, что разграничение указанных состояний потерпевшего и его беспомощности усложняет применение рассматриваемой нормы, приводит к ошибкам в квалификации. Предлагается указать в диспозиции ст. 125 УК РФ только на родовой признак – беспомощность потерпевшего, не выделяя ее виды. Беспомощным должен признаваться только такой потерпевший, который в опасном состоянии в конкретной ситуации не может самостоятельно обеспечить безопасность своей жизни или здоровья.


Ключевые слова


оставление в опасности, опасное для жизни или здоровья состояние, беспомощ-ность, беспомощный потерпевший

Полный текст:

PDF

Литература


Бояркина, Н. А. Разграничение ст. 125 УК РФ со смежными составами / Н. А. Бояркина // Сибирский юридический вестник. – 2012. – № 2 (57). – С. 93–98.

Горбатова, М. А. Беспомощный потерпевший в уголовном законе и судебной практике: некоторые вопросы квалификации / М. А. Горбатова // Уголовное право. – 2017. – № 5. – С. 39–42.

Горбатова, М. А. Составы преступле-ний, ставящих в опасность жизнь или здоровье: понятие, система и уголовно-правовой анализ: дис. … канд. юрид. наук / М. А. Горбатова. – Саратов, 2012. – 212 с.

Гродзинский, М. М. Преступления против личности (Текст и комментарий к ст. 142–165, 172–179 УК) / М. М. Гродзинский. – М., 1924. – 68 с.

Жижиленко, А. А. Преступления про-тив личности / А. А. Жижиленко. – М.–Л., 1927. – 140 с.

Коробеев, А. И. Оставление в опасности: проблемы квалификации / А. И. Коробеев // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности: сборник научных трудов. – Саратов, 2006. – С. 256–261.

Малыхин, В. И. Состав преступления «оставление в опасности» и его отграничение от смежных составов / В. И. Малыхин // Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности. – Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1988. – С. 61–69.

Назмутдинова, Л. М. Объект и объек-тивная сторона оставления в опасности по уголовному праву России / Л. М. Назмутди-нова // Казанская наука. – 2014. – № 8. – С. 108–110.

Портнов, И. Квалификация деяний, связанных с оставлением в опасности / И. Портнов // Советская юстиция. – 1975. – № 16. – С. 11–12.

Самойлюк, Н. В. Проблемы квалификации оставления в опасности / Н. В. Самойлюк // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2016. – № 3 (36). – С. 59–65.

Топильская, Е. В. О правовом понятии беспомощного состояния потерпевшего / Е. В. Топильская // Вестник ЛГУ. – 1989. – Серия 6. – Вып. 4. – С. 84–88.

Уголовное право России. Части Об-щая и Особенная: учебник / под ред. А. И. Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Про-спект, 2008. – 704 с.

Яковлева, С. Е. Система криминооб-разующих признаков, характеризующих потерпевшего при оставлении в опасности / С. Е. Яковлева // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 4 (13). – С. 139–141.




DOI: http://dx.doi.org/10.14529/law180202

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.