НАМЕРЕННОЕ УМОЛЧАНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ

Ксения Валентиновна Алексеева

Аннотация


Исследуется предусмотренное статьей 179 ГК РФ основание для признания сделки недействительной – намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, которая требовалась от него по условиям оборота. Установлено, что действующее законодательство не раскрывает содержание понятий «обман», «намеренное умолчание», отсутствует единообразие применения данного основания признания сделки недействительной в судебной практике. Предложено понятие и раскрывается содержание основания признания сделки недействительной – «намеренное умолчание». Содержание понятия «намеренное содержание» раскрывается через категории «добросовестность» и «разумность». Автором сделан вывод о том, что намеренное умолчание является одной из форм обмана.


Ключевые слова


недействительность сделки, обман, умолчание, намеренное умолчание, воле-изъявление, добросовестность, разумность

Полный текст:

PDF

Литература


Григорьева, М. А. Сделки с пороками воли: новеллы правового регулирования / М. А. Григорьева // Вестник КГТУ. Государство и право: вопросы теории и практики. – 2014. – № 4. – С. 100–108.

Иванян, И. П. Репрезантация семантики умолчания в современном русском дискурсе / И. П. Иванян // Балтийский гуманитарный журнал. – 2015. – № 1 (10). – С. 33–35.

Малофеев, А. А. Негативное влияние сделок с пороками воли на гражданский оборот / А. А. Малофеев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – 2008. – № 55. – С. 219–222.

Новицкий, И. Б. Римское право: учеб-ник / И. Б. Новицкий. – М.: КНОРУС, 2016. – 304 c.

Потапенко, С. В. Недействительность сделок с пороками воли, вызванных винов-ным поведением контрагентов либо иных лиц / С. В. Потапенко, А. В. Зарубин // Известия ИГЕА. – 2008. – № 3. – С. 123–127.




DOI: http://dx.doi.org/10.14529/law180205

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.