УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ОТНОШЕНИИ КОМПЕТЕНЦИИ СПЕЦИАЛИСТА ДОЛЖНО БЫТЬ УСОВЕРШЕНСТВОВАНО

Лев Витальевич Виницкий, Светлана Львовна Мельник

Аннотация


Статья посвящена анализу возможности использования помощи сведущего лица в правовых вопросах при проведении расследования по уголовным делам. В статье дается оценка позиции процессуалистов и законодателей по вопросу возможности назначения правовых экспертиз. Делается вывод о необходимости изменения процессуального статуса специалиста, дается авторская позиция по данному вопросу.


Ключевые слова


процессуальная регламентация, компетенция специалиста, заключение по правовым вопросам, эксперт, вопросы права, уголовное судопроизводство, заключение специалиста

Полный текст:

PDF

Литература


Арсеньев, В. Д. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В. Д. Арсеньев, В. Г. Заболоцкий. – Красноярск, 1986. – 153 с.

Балакшин, В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу / В. Балакшин // Законность. – 2003. – № 11. – С. 6–17.

Зотов, Д. В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения. Теоретические проблемы / Д. В. Зотов. – Воронеж, 2005. – 200 с.

Орлов, Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве: научное издание / Ю. К. Орлов. – М.: Институт повышения квалификации Российского Федерального центра судебной экспертизы, 2005. – 261 с.

Орлов, Ю. К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / Ю. К. Орлов. – М., 2016. – 213 c.

Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Строгович. – М., 1958. – 340 c.

Тарасов, А. А. Эксперт и специалист в уголовном процессе / А. А. Тарасов. – М.: «Проспект», 2017. – 125 с.

Фойницкий, И. Я. . Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. – СПб.: Изд-во «АЛЬФА», 1996. – Т. 2. – 607 с.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.