УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 110, 110.1 УК РФ
Аннотация
Одновременное существование в уголовном кодексе Российской Федерации нескольких статей, предусматривающих ответственность за доведение до самоубийства, обуславливает возникновение проблем, связанных с квалификацией этих деяний. Отличительной чертой, позволяющей разграничить составы преступлений, предусмотренных ст.110 УК РФ и ст.110.1 УК РФ является способ их совершения. Чаще всего объективная сторона содеянного выражается в речевой деятельности преступника, однако недостаточно устанавливать лишь фактически совершенные лицом действия, требуется дать им экспертную оценку. В настоящей статье высказано предложение как с помощью психолого-лингвистической экспертизы исследовать результаты речевой деятельности преступника и тем самым в точности определить способ совершения преступлении.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Зимняя, И. А. Педагогическая психология: учебник / И. А. Зимняя. – М.: МПСИ, 2010. – 447 с.
Карагодин, В. Н. Расследование умышленных преступлений против жизни, половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних: монография / В. Н. Карагодин. – М.: Проспект, 2018. – 321 с.
Колосовский, В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография / В. В. Колосовский. – М.: Статут, 2011. – 398 с.
Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие / А. Г. Бедризов, Т. С. Волчецкая, Н. В. Галяшин. – М.: Проспект, 2016. – 224 с.
Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. – М., 1972. – 352 с.
Сабитов, Р. А. Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний / Р. А. Сабитов // Вестник Челябинского университета. Серия 9. Право. – 2001. – № 2. – С. 108–111.
URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 5992e4bd9a794771443a16b1.
URL: https://lenta.ru/news/2020/01/22 yrodu/.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.