СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПОРОГОВЫХ КРИТЕРИЕВ ВЫРАЖЕННОСТИ ДЕПРЕССИИ, РАЗРАБОТАННЫХ НА ОСНОВЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ТЕСТОВ И МОДЕЛИ РАША

Марат Алиевич Ассанович

Аннотация


Каждая  используемая в психиатрии клиническая рейтинговая шкала должна иметь  научно обоснованные критерии оценки выраженности измеряемого психопатологического конструкта. Цель описываемого в публикации  исследования состояла в сравнительной оценке воспроизводимости и клинической применимости метрических критериев шкалы оценки тяжести депрессии Гамильтона (HRSD), разработанных  в рамках двух подходов: по классической теории тестов (КТТ) и на основе модели Г. Раша (Georg Rasch). Для сравнительного анализа были сформированы три выборки протоколов исследования  здоровых испытуемых и пациентов с депрессией, выполненных с помощью HRSD. Было выявлено, что критерии интерпретации, разработанные на основе классической теории тестов, отличаются низкой воспроизводимостью и не согласуются с клиническими данными. В отличие от критериев КТТ, разработанные на основе модели Раша метрические критерии отличаются высокой степенью воспроизводимости и эффективно согласуются с клиническими данными. Полученные результаты аргументированно объясняются концептуальными методологическими различиями обоих подходов в  построении объективного измерения и определении стандартной ошибки измерения.

Ключевые слова


критерии интерпретации; шкала оценки депрессии Гамильтона; модель Раша; классическая теория тестов

Полный текст:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.14529/psy170103

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.