МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЗАДЕРЖЕК (DAM) В ДОГОВОРАХ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА В ИНДИИ

Читрареха Кабре, Парвеш Кумар

Аннотация


Большинство строительных проектов в Индии управляются той или иной стандартной формой договора строительного подряда. В каждой из таких стандартных форм обычно указывается период, в течение которого подрядные работы должны быть завершены подрядчиком. Однако с целью предотвратить нарушение этих договоров рядом действий, происходящих независимо от подрядчика, в форме также оговаривается, что при таких обстоятельствах подрядчик освобождается от обязательств по выполнению работ в течение установленного периода, а в договоре такая задержка может рассматриваться как продление срока завершения работ (EOT). При этом принципы расчета просрочки и связанных с этим затрат не оговариваются стандартной формой договора. Это приводит к проблемам, которые обычно вызывают споры в связи с различными «школами мысли» и неоднозначными интерпретациями, существующими в стране. Во избежание споров, а также в целях содействия их урегулированию стороны руководствуются следующими основными стандартами: Протокол задержек и срывов Общества строительного права (Протокол Общества строительного права) и AACE 29R-03 (Экспертный анализ календарного плана проекта). В статье рассматриваются шесть методов анализа задержек (DAM), рекомендованных Протоколом Общества строительного права. В работе рекомендуется включить методы анализа задержек в договоры строительного подряда в Индии для урегулирования претензий, связанных с продлением срока завершения работ и возмещением компенсации.


Ключевые слова


методы анализа задержек; Протокол Общества строительного права; стандартная фор-ма договора строительного подряда; споры по строительным подрядам; продление сроков для завершения работ; возмещение и убытки.

Полный текст:

XML

Литература


RBI (2018) Handbook of statistics on the Indian economy, Reserve Bank of India, available at https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/Publications/PDFs/0HSIE_F.PDF.

PMI (2017)A Guide to the Project Manage-ment Body of Knowledge (PMBoK Guide), 6th edn, Project Management Institute.

Iyer K.C. and Jha K.N. Critical Factors af-fecting schedule performance: Evidence from Indian Construction Projects, Journal of Construction Engi-neering and Management, ASCE, 2006, vol. 132, no. 8, pp. 871–881.

Tumi S.A.H., Omran A. and Pakir A.H.K. Causes of Delay in Construction Industry in Libya, The International Conference on Administration and Business, 14–15th November 2009.

Hamzah N., Khoiry M.A., Arshad I., Tawil N.M., and Ani A.I.C. Cause of Construction Delay – Theoretical Framework, Procedia Engineering, 2011, vol. 20, pp. 490–495.

Venkatesh P., Renuka S.M. and Umarani G. Causes of Delay in Indian Construction Industry, Ap-plied Mechanics and Materials, 2012, no. 174–177, pp. 2768–2773.

Desai M. and Bhat R. Critical causes of delay in Residential construction projects: case study of central Gujrat Region of India, International Journal of Engineering Trends and Technology (IJETT), 2013, vol. 4, no. 4, pp. 762–768.

Arya K. and Kansal R. Analysing Delays of Construction Projects in India: Causes and Effects International, Journal of Science Technology & En-gineering, 2016, vol. 3, no. 6, pp. 66–74.

Govt of India, Central Public Works Depart-ment, CPWD 7/8: General Conditions of Contracts, 2017, available at https://cpwd.gov.in/Publication/ GCC14.pdf.

Govt of India, Military Engineer Services, IAFW 2249: General Conditions of Contracts, 2015, available at http://pcdawc.gov.in/images/pdf/ circu-lars/e-section/IAFW-2249-GENERAL-CONDITIONS- OF-CONTRACT.pdf.

FIDIC (2017) Construction Contracts (Red book), 2nd ed, International Federation of Consulting Engineers.

Ng S.T., Skitmore M., Deng M.Z. M. and Nadeem A. Improving existing delay analysis tech-niques for the establishment of delay liabilities, Con-struction Innovation, 2004, vol. 4, no. 1, pp. 3–17.

Arditi D. and Pattanakitchamroon T. Select-ing a Delay Analysis Method in Resolving Construc-tion Claims, International Journal of Project Man-agement, 2006, vol. 24, no. 2, pp. 145–155.

Yang J.B. and Kao C.K. Review of Delay Analysis Methods: A Process-Based Comparison, The Open Construction and Building Technology Jour-nal, 2009, no. 3, pp. 81–89.

Al-Gahtani K. and Mohan S.B. Delay Anal-ysis Techniques Comparison, Journal of Civil Engi-neering and Architecture, 2011, vol. 5, no. 8, pp. 740–747.

Hegazy S. Delay analysis Methodology in UAE construction Projects: Delay Claims, Literature Review, PM World Journal, 2012, vol. I (II), pp. 1–21.

Braimah N.Construction Delay Analysis Techniques – A Review of Application Issues and Improvement Needs, Buildings, 2013, no. 3, pp. 506–531, available at: https://www.mdpi.com/2075-5309/3/3/506/pdf

Dinakar A. Delay Analysis in Construction Project, International Journal of Emerging Technol-ogy and Advanced Engineering, 2014, vol. 4, pp. 784–788.

Haq S.U., Rashid Y. and Aslam M.S.

Effects of Delay in construction Projects of Punjab-Pakistan: An Empirical Study, Journal of Basic and Applied Scientific Research, 2014, vol. 4, no. 4, pp. 98–104.

Maduranga J.A.M., Palamakumbura A.P.W.M.G.M. and Dissanayake P.B.G. Preparation of Extension of Time (EoT) Claims and Delay Analy-sis Techniques used in the Construction Industry, Proc. the 7th International Conference “Sustainable Built Environment,” Kandy, Sri Lanka, 16th to 18th December 2016.

Society of Construction law delay and dis-ruption protocol, Society of Construction law, UK, 2017, available at https://www.scl.org.uk/sites/default/ files/SCL_Delay_Protocol_2nd_Edition.pdf.

AACE International Forensic Schedule Analysis, The Association for the Advancement of Cost Engineer-ing, USA, 2011, available at https://web.aacei.org/ docs/default-source/toc/toc_29r-03.pdf?sfvrsn=4


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.