EFFICIENT ENGINEERING IN DEVELOPMENT OF CONSTRUCTION SECTOR COMPETITIVENESS
DOI:
https://doi.org/10.14529/ctcr210309Keywords:
classification, construction, management, competitiveness, engineeringAbstract
The COVID-19 pandemic has really become a real shock for the whole world. The way of life has changed not only for people, but also for companies in various industries. Today, the real estate market, like many other industries, is in conditions of economic instability. The study highlightsthe problems faced by the construction sector in the current conditions of the coronavirus pandemic. One of these problems is the sustainable competitiveness of construction and its compliance with new consumer preferences. Aim.The study of the influence of engineering solutions and other factors on the competitiveness of construction in modern economic conditions, the definition of key criteria. Development and description of the decision-making methodology for choosing the optimal construction enterprise from the point of view of competitiveness. Materials and methods.The methods of system analysis, optimization methods, hierarchy analysis and decision theory are applied in
the work. Within the framework of the proposed methodology, the author's method of identifying key competitiveness criteria has been developed. Since the problem of choosing the optimal solution from among the alternatives is based on a multi-criteria approach, the use of this method is quite appropriate. The template for the formation of the methodology was identified based on the analysis of existing research in this area. Results.The author summarizes and supplements the criteria and factors affecting the competitiveness of construction organizations in the study. The author's method of making a decision on determining the optimal construction enterprise from the point of view of competitiveness based on the criteria considered by the author is presented. This technique includes several stages: 1) forming a goal; 2) formation of criteria by which organizations will be evaluated; 3) calculation of criteria for each organization and bringing them to a homogeneous type of data;
4) building a tree of goals and a matrix of priorities; 5) Determining the values of priority vectors for each organization under study. Conclusion. The total influence of criteria and engineering solutions on the competitiveness of construction is determined. In this regard, the implementation of the construction project should be carried out taking into account the strategic goals of the organization and binding to the identified criteria. The proposed methodology is developed for Russian construction companies operating in modern economic conditions.
References
Ахенбах, Ю.А. Конкурентный анализ и управление конкурентоспособностью пред-приятия / Ю.А. Ахенбах, С.А. Баркалов, О.Н. Бекирова, Ф.И. Рагимов. – Воронеж: Научная книга, 2012.
Управление проектами: путь к успеху: учебно-методический комплекс / С.А. Барка-лов,
Е.В. Баутина, О.Н. Бекирова и др. – Воронеж – 2017 г.–C. 415
Бекирова, О.Н. Формирование массива показателей, характеризующих деятель-ность строительного предприятия / О.Н. Бекирова // Экономика и менеджмент систем управления. Научно-практический журнал. – 2013. –№ 1 (7). – С. 16–27.
Четырбок, А.Г. Стратегический инжиниринг бизнес-процессов предприниматель-ских структур: автореф. дис. … канд. экон. наук / А.Г. Четырбок. – СПб., 2004. – 18 с.
Четырбок, А.Г. Проблемы внедрения процессного подхода к управлению предприни-мательскими структурами и пути их решения / А.Г. Четырбок // Российский экономиче-ский интернет-журнал / Академия труда и социальных отношений. – М., 2004. – http://www.e-rei.ru/Articles/2004/ Tchetirb.htm.
Оптимизационные модели и методы в управлении строительным производством /
П.И. Семенов, С.А. Баркалов, В.Н. Бурков и др. – Воронеж: Научная книга, 2007. – 423 с.
Бекирова, О.Н. Алгоритм рыночной кластеризации жилищного строительства с точки зрения потребителей / О.Н. Бекирова, М.С. Трифонова // Научно-практический журнал «Экономика и менеджмент систем управления». – 2016. – 4.2 (22).
Модели и методы мультипроектного управления строительством / С.А. Баркалов,
В.Н. Бурков, В.Г. Концедалов, С.В. Сиренько // Научный вестник Воронежского государ-ственного архитектурно-строительного университета. – 2005. – № 1. – С. 152–155.
Бекирова, О.Н. Разработка методов повышения конкурентоспособности в строи-тельной сфере / О.Н. Бекирова, М.С. Трифонова // Научная опора Воронежской области: сб. тр. победителей конкурса науч.-исслед. работ студентов и аспирантов ВГТУ по прио-ритетным направлениям развития науки и технологии. – Воронеж, 2020. – С. 251–254.
Задачи управления в социальных и экономических системах / В.Н. Бурков, И.А. Гор-гидзе, Г.С. Хуродзе, А.В. Щепкин. – М.: СИНТЕГ, 2005. – 256 с.
Баркалов, С.А. Комплексная оценка качества возведения гражданский зданий в условиях саморегулирования / С.А. Баркалов, О.Н. Бекирова, М.С. Трифонова // Теория и практика экономики и предпринимательства. XVII Всероссийская с международным уча-стием научно-практическая конференция. Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского. – Симферополь, 2020. – С. 18–23.
Бекирова, О.Н. Имитационное моделирование управления конкурентоспособностью строительных проектов / О.Н. Бекирова, М.С. Трифонова, А.В. Приходченко // Управление строительством. – 2017. – № 1 (9). – С. 110–115.
Управленческие решения: теоретические основы: учеб. пособие/ С.А. Баркалов, Е.В. Баутина, О.Н. Бекирова, Я.С. Строганова. – Воронеж: Изд-во «Ритм», 2017. – 293 с.
Баркалов, С.А. Математические методы многокритериального оценивания привле-кательности проектов / С.А. Баркалов, А.Ю. Глушков, С.И. Моисеев // Вестник ЮУрГУ. Серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника». – 2020. – Т. 20, № 1. – С. 111–119. DOI: 10.14529/ctcr200111
Бекирова, О.Н. Механизм минимизации финансовых рисков СПС / О.Н. Бекирова,
М.С. Трифонова // XIII Всероссийское совещание по проблемам управления ВСПУ-2019. – 2019. – С. 1675–1678. DOI: 10.25728/vspu.2019.1675
