Approach to Cyberthreats Classification

Authors

  • Yu. G. Danik Zhitomir Military Institute Named after S.P. Korolev
  • V. I. Shestakov Zhitomir Military Institute Named after S.P. Korolev
  • S. V. Chernyshuk Zhitomir Military Institute Named after S.P. Korolev

Keywords:

cybersecurity, cyberthreat, classification

Abstract

Majority of modern researchers consider cyberthreats to citizen, society and whole country in context of information security or data protection and don’t take into account peculiarities of management processes witch take place in information systems.Purpose of this paper is to develop existing approaches to cyberthreats classification with regard to management process peculiarities. It's suggested to consider cyberthreats as threats to management processes on different levels, existing classifications of cyberthreats are supplemented with most important features for defense and counteraction, possibility of suggested classification scheme practical application for information and control systems is demonstrated. Achieved results allow to systematize existent in this subject area knowledge for their further appliance in cyberthreats modeling and development of methods and countermeasures for cyber security of citizens, society and whole country.

Author Biographies

Yu. G. Danik, Zhitomir Military Institute Named after S.P. Korolev

д-р техн. наук, профессор, начальник

V. I. Shestakov, Zhitomir Military Institute Named after S.P. Korolev

канд. техн. наук, доцент, заместитель начальника по учебной и научной работе

S. V. Chernyshuk, Zhitomir Military Institute Named after S.P. Korolev

адъюнкт

References

National Cyber Security Strategies in the World. – http://www.enisa.europa.eu/activities/Resilience-and-CIIP/national-cyber-security-strategies-ncsss/national-cyber-security-strategies-in-theworld (дата обращения: 09.01.2014).

Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации. – http://www.scrf.gov.ru/documents/6/113.html (дата обращения: 05.08.2013).

Корнюшин, П.Н. Информационная безопасность / П.Н. Корнюшин, С.С. Костерин. – Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2003. – 154 с.

Бурячок, В.Л. Завдання, форми та способи ведення воєн у кібернетичному просторі / В.Л. Бурячок, Г.М. Гулак, В.О. Хорошко // Наука і оборона. – 2011. – № 3. – С. 35–42.

Інформаційна безпека держави: аспект інформаційно-психологічних загроз / В.Г. Головань, О.М. Дроздов, В.В. Сергєєв, В.М. Герасимов // Проблеми створення, випробування, застосування та експлуатації складних інформаційних систем: зб. наук. праць. – 2011. – Вип. 5. – C. 33–41.

Конев, А.А. Подход к построению модели угроз защищаемой информации / А.А. Конев // Доклады ТУСУРа. – 2012. – № 1 (25), ч. 2. – С. 34–40.

Базовая модель угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных. – http://www.aksimed.ru/download/center/Bazovaya-model.pdf (дата обращения: 14.01.2014).

Wiener N. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. – New York: The Technology Press and John Wiley & Sons, Inc. – Paris: Hermann et Cie, 1948.

Internal Threats to America: Cyber & Intellectual Property Threat Study Guide Intellectual Takeout. – http://www.intellectualtakeout.org/sites/www.intellectualtakeout.org/files/Cyber%20Threats%20Study%20Guide%20-%20March%202012_2.pdf (дата обращения 28.12.2013).

Даник Ю.Г., Шестаков В.І., Чернишук С.В. Визначення сутності та змісту кібернетичної загрози // Проблеми створення, випробування, застосування та експлуатації складних інформаційних систем: зб. наук. праць. – 2012. – Спецвип. 2. – С. 5–14.

Published

2014-05-26

Issue

Section

The main