АНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ. ЧАСТЬ 2

Ирина Валентиновна Данилова, Наталья Викторовна Правдина

Аннотация


Запрос на новые стратегические ориентиры в развитии регионов в условиях внешнеэкономической нестабильности, цифровизации и смены технологических укладов имеет в современных условиях не только теоретический, но в большей мере прикладной интерес. Форсайт-анализ и поиск перспективных направлений развития, адаптированных к условиям дифференциации экономического пространства России, связан с необходимостью объективной оценки ситуаций в регионах, определением факторов экономического роста, новых релевантных механизмов и инструментов государственной политики. Данная статья является продолжением анализа зарубежных и российских публикаций в контексте эволюции теории экономических специализаций регионов; соответственно, изменениям в методических подходах к исследования этой сферы. В статье систематизированы приемы диагностики состояния и сдвигов в специализациях территориальных ареалов в контексте воздействия факторов их развития: эффективности и инновационности отраслевой деятельности, рыночной и экспортной конкурентоспособности производства, пространственных характеристик, обусловленных спецификой локализации и концентрации предприятий региона. Апробирован метод экспресс-оценки экономических специализаций в целях оперативного мониторинга и идентификации зон поддержки, в том числе в интересах корректировки реализуемых государственных программ. Проведены расчеты интегральных показателей экономических специализаций профильного вида деятельности четырех регионов с исходно аналогичной структурой экономики (Липецкой, Вологодской и Челябинской областей, Красноярского края), а также сравнительный анализ изменений статуса моноотрасли

Ключевые слова


региональные специализации; эффективные специализации; перспективные специализации; умные специализации; экономические специализации регионов; методы оценки специализаций регионов

Полный текст:

PDF

Литература


Santoalha, A. New indicators of related diver-sification applied to smart specialization in Europe-an regions / A. Santoalha // Spatial Economic Analy-sis. – DOI: 10.1080/17421772.2019.1584328

Cornett, A. A new regional balance: Regional specialization and growth: An analysis of spatial divergence in Northern Europe / A. Cornett // 55th Congress of the European Regional Science Associa-tion: “World Renaissance: Changing roles for people and places”, 25–28 August 2015, Lisbon, Portugal, European Regional Science Association (ERSA), Louvain-la-Neuve.

Нехорошева, Л.Н. Концептуальные подхо-ды, методы и инструменты кластерной политики в республике Беларусь и Польше: сравнительный анализ / Л.Н. Нехорошева, Э. Хостилович / Бело-русский экономический журнал. – 2015. – № 4. –

P. 4–22.

Goschin, Z. Regional specialization and geo-graphic concentration of industries in Romania / Z. Goschin, D.L. Constantin, M. Roman, B. Ileanu // The Bucharest Academy of Economic Studies. – http://www.asecu.gr/files/RomaniaProceedings/27.pdf

Pylaka, K. Identifying industries requiring spatial and sectoral relationships to develop: Do smart specializations always work? / K. Pylaka, D. Majereka // 13th Global Congress on Manufacturing and Management, GCMM 2016. Procedia Engineer-ing. – Poland, 2017. – P. 1119–1127.

Carayannis, E. Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization: Knowledge Production and National Competitiveness / E. Carayannis, E. Grigo¬roudis // Foresight and STI Governance, vol. 10, no 1, pp. 31–42. DOI: 10.17323/1995-459x.2016.1.31.42.

Стрябкова, Е.А. Развитие методических подходов к определению приоритетов «умной специализации» территорий / Е.А. Стрябкова, Ю.В. Лыщикова // Экономика: вчера, сегодня, зав-тра. – 2019. – Т. 9, № 12А. – С. 73–82. DOI: 10.34670/AR.2020.92.12.037

Bosch, A. Smart Specialization as a Tool to Foster Innovation in Emerging Economies: Lessons from Brazil / A. Bosch, N. Vonortas // Foresight and STI Governance, vol. 13, no 1, pp. 32–47. DOI: 10.17323/2500-2597.2019.1.32.47

Vu, K.M. Structural change and economic growth: Empirical evidence and policy insights from Asian economies / K.M. Vu // Structural Change and Economic Dynamics. – 2017. – V. 41. – P. 64–77.

Sipiliva, V. When regional growth does not benefit from high-tech specialization? Explaining the experience of Latvian regions / V. Sipilova // 3rd Economics & Finance Conference, Rome, Italy, April 14–17, 2015 and 4th Economics & Finance Confer-ence, London, UK. – August 25–28, 2015.

Дронова, Я.И. Применение анализа «за-траты-выпуск» для идентификации кластеров в экономике / Я.И. Дронова, С.М. Бухонова // Вест-ник Белгородского университета кооперации, эко-номики и права. – 2014. – № 1. – C. 207–215.

Гнидченко, А.А. Использование таблиц «затраты-выпуск» для анализа и прогнозирования секторальной структуры экономики России /

А.А. Гнидченков, Д.И. Галимова, В.А. Сальников // Проблемы прогнозирования. – 2018. – № 6.

Navarro, M. Regional benchmarking in the smart specialisation process: Identification of refer-ence regions based on structural similarity / M. Na-varro, J.J. Gibaja, S. Franco, A. Murciego, C. Gian-elle, F.B. Hegyi, A. Kleibrink // S3 Working Paper Series No. 03/2014.

Boschma, R. The emergence of new industries at the regional level in Spain: A proximity approach based on product-relatedness / R. Boschma, M. Asier, N. Mikel // Economic Geography. – Vol. 89. – P. 29–51.

Farra, F. Improving regional performance in Russia: a capabilitybased approach / N. Klos, U. Schober, O. Sigalova, A. Zhukov // European Bank for Reconstruction and Development. – https://www.ebrd. com/downloads/research/economics/workingpapers/wp0155.pdf.

Каукин, А.С. Структура и продуктив-ность Российского экспорта / соавт.: Л.М. Фрейнкман // Экономическая политика. – № 5. – 2009. – C. 99–117.

Кадочников, С.М. Корзина роста: пер-спективные экспортные отрасли российской эко-номики / С.М. Кадочников, М.А. Коновалова // Пашкусовские чтения, ВШМ СПбГУ, 30 октября 2009 г.

Апокин, А. Потенциал импортозамещения и выгоды от интеграции в ЕАЭС: дезагрегирован-ные оценки / А. Апокин, А. Гнидченко, Е. Сабельни-кова. – 2016.

Колмаков, В.В. Развитие кластеров на ос-нове конкурентной специализации регионов / В.В. Колмаков, А.Г. Полякова, С.В. Карпова, А.Н. Голо-вина // Экономика региона. – 2019. – Т. 15, вып. 1. – С. 270–284.

Ellison, G. The geographic concentration of industry: does natural advantage explain agglomera-tion? / G. Ellison, E. Glaeser // American Economic Review. – 1999. – Vol. 89, № 2. – P. 311–316

Duranton, G. Exploring the detailed location patterns of UK manufacturing industries using mi-crogeographic data / G. Duranton, H. Overman // Journal of Regional Science. – 2008. – Vol. 48, № 1. –

P. 213–243.

Ketels, C. Methodology and Findings Report for a Cluster Mapping of Related Sectors / C. Ketels, S. Protsiv // European Cluster Observatory report, Center for Strategy and Competitiveness, Stockholm School of Economics, 2016.

Проект Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. – https://www.spsss.ru/assets/files/2018/v-

nts_strategiya-prostranstvennogo-razvitiya.pdf

Cluster Mapping. Mapping a nation of re-gional clusters. – https://www.clustermapping.us; Картирование кластеров США

Liang, J. Technology intensity and agglom-eration economies / J. Liang, S.J. Goets // Research Policy. – 2018. – V. 47. – P. 1990–1995.

Ряпухина, В.Н. Инструментарий оценки степени локализации инновационной деятельно-сти в регионе / В.Н. Ряпухина // Креативная эко-номика. – 2018. – Т. 12, № 7. – С. 953–964. DOI: 10.18334/ce.12.7.39258

Bergman, E. Industrial and Regional Clus-ters: Concepts and Comparative Applications / E. Bergman, E. Feser // The Web Book of Regional Sci-ence / Ed. S. Loveridge. Morgantown, WV: West Vir-ginia University. – http://www.rri.wvu.edu/WebBook/ Bergman-Feser/ contents.htm.

Hallet, M. (2000) Regional Specialization and Concentration in the EU. Brussels: European Economy – Economic Papers 2008–2015 from Direc-torate General Economic and Financial Affairs (DG ECFIN). – https://ec.europa.eu/economy_finance/ publications/pages/publication10530_en.pdf.

Capozza, С. Local industrial structure, ag-glomeration economies and the creation of innova-tive start-ups: evidence from the Italian case, Entre-preneurship & Regional Development / С. Capozza, S. Salomone, E. Somma. – DOI: 10.1080/ 08985626.2018.1457087.

European Cluster Observatory. – http://www. Clusterobservatory.eu.

Zemtsov, S. Potential High-Tech Сlusters in Russian Regions: From Current Policy to New Growth Areas / S. Zemtsov, V. Barinova, A. Pankratov, E. Kutsenko // Foresight and STI Governance. – Vol. 10, no 3. – P. 34–52.

Исследование кластерной среды в Сверд-ловской области, 2018 г. – http://www.acexpert.ru/ analytics/projects/issledovanie-klasternoy-sredi-v-sverdlovskoy-oblas.html.

Гришина, И.В. Стратегия пространствен-ного развития России: методические подходы к разработке экономического блока / И.В. Гришина, А.О. Полынев, А.В. Шкуропат, А.В. Котов. – М.: ВАВТ. 2018 с.281.

Котов, А.В. Умная специализация региона – вариант решения для России: научный очерк / А.В. Котов, И.В. Гришина, А.О. Полынев. − М.: ВАВТ, 2019. − 60 с.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.