УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ СОГЛАСОВАННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЕГО ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОДСИСТЕМ И КРИТЕРИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
Аннотация
В статье решаются задачи совершенствования методического и организационно-планового инструментария управления предприятием по показателям согласованности взаимодействия его подсистем и критерию устойчивости развития с балансирующими свойствами. Это определяет возможность разработки новых функций управления и показателей как функционалов управления, определяющих средне- и высокотехнологичное сбалансированное развитие предприятия. Предложен учет показателей согласованности подсистем в условиях неопределенности факторов 5–6-го технологических укладов и при включении предприятия в комплекс научно-образовательных объектов постиндустриальной экономики. Предложена организационная модель оценки и регулирования интенсивности и скорости развития предприятия в комплексе факторов трансформации укладов экономики. Расширены представления о возможностях организационно-планового инструментария для практической реализации стратегии и мероприятий по согласованности функционалов управления и взаимодействия подсистем внутри и вне предприятия с целью его перехода к условиям цифровой экономики. Проведена апробация предложенных инструментов на предприятиях обрабатывающей и радиотехнической промышленности.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Selby D The catalyst that is sustainability: bringing permeability to disciplinary boundaries // Planet. – 2006. – № 17. – Р. 57–59.
Alt R., Zimmermann H.-D. Electronic markets and business models // Electronic Markets. – 2014. – V. 24. – P. 231–234.
Seelos C. Theorizing and strategizing with models: Generative models of social enterprises // International Journal of Entrepreneurial Venturing. – 2014. – V. 6. – P. 6–21.
Stubbs W., Cocklin C. Conceptualizing a “sus-tainability business model.” // Organization & Envi-ronment. – 2008. – V. 21. – P. 103–127.
Каплан А.В. Структура и функции системы управления развитием горнодобывающего пред-приятия // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. – 2007. – №5 (77). – С. 3–9.
Кудрявцев Д.В. Метод стратегического выравнивания деятельности организации на основе технологии развертывания функций качества / Д.В. Кудрявцев, Л.Ю. Григорьев, М.В. Кубельский, С.А. Бобриков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. – 2018. – № 4. – С. 465–498.
Шагеев Д.А. Управление развитием промышленного предприятия по показателям дисбаланса целевых характеристик: теория и практика // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 45 (396). – С. 29–43.
Орешкина, Н.С. Формирование показателей качества управления согласованностью воздействий функционалов подсистем на устойчивость развития предприятия // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. – 2019. – Т. 13, № 4. – С. 119–129. DOI: 10.14529/em190413
Кузнецов, Е. Технологическая сингулярность – Режим доступа: http://www.energo-atlas.ru/2018/08/20/kuznetsov_singularity/.
Анфилатов В.С., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении / под ред. А.А. Емельянова. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 368 с.
Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. «Золотое правило» финансовой устойчивости предприятия // Ученые записки международного банковского института. – 2014. – № 7. – С. 154–169
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.