ОЦЕНКА МИГРАЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ СБАЛАНСИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Дарья Васильевна Тиханова
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (г. Архангельск)

Владимир Николаевич Мякшин
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (г. Архангельск)


Аннотация


Миграция населения существенно влияет на воспроизводство и трудовые ресурсы территорий. В современных реалиях, когда демографическая ситуация и развитие экономики являются приоритетными задачами РФ, изучение миграционной привлекательности регионов приобретает особое значение. Зачастую миграционную привлекательность ассоциируют только с абсолютными и относительными показателями миграции, тогда как комплексную и всестороннюю оценку может дать только сбалансированная система показателей (ССП). В связи с этим, целью данного исследования является анализ миграционной привлекательности с помощью специально разработанной ССП. Новизна исследования заключается в использовании ССП для характеристики миграционной привлекательности, обоснованность которой имеет статистическое подтверждение. Практическая составляющая данного исследования заключается в выявлении связи между конкретными социально-экономическими показателями региона и миграционным сальдо, что создает для органов власти возможность прогнозирования миграционного прироста (убыли), а также влияния и корректировки мер по формированию параметров необходимого для экономики миграционного прироста населения.


Ключевые слова


миграция, миграционная привлекательность, Архангельская область, сбалансированная си-стема показателей

Полный текст:

PDF

Литература


Воробьева О.Д., Топилин А.В., Гребенюк А.А., Лебедева Т.В. Анализ миграционных процессов по данным переписей населения в России // Экономика региона. – 2016. – Т. 12, Вып. 1. –

С. 175–188.

Рыбачкова А.В. Современная оценка миграционной привлекательности регионов Центральной России и Поволжья // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 597.

Simpach O., Dotlacilova P. Analysis of Migra-tion Attractiveness of the Regions in the Czech Re-public during 2007–2011 // Region in the Develop-ment of Society. – 2013. – P. 322–335.

Денисов Е.А. Миграционные процессы в городах Российского Севера в 1990–2010-е гг. // Региональные исследования. – 2017. – № 2(56). – С. 44–55.

Вдовина Э.Л., Круглова А.В. Оценка ми-грационной привлекательности депрессивных ре-гионов средней России // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. – 2009. – № 14 (18). – С. 105–110.

Кельник А.В. Миграционная привлекательность региона: показатели и особенности оценки // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2008. – № 10. – С. 41–46.

Myakshin V.N., Petrov V.N. Evaluating The Investment Attractiveness Of A Region Based On The Balanced Scorecard Approach // Regional Science Inquiry. – 2019. – № 11(1). – P. 55–64.

Stillwell J., Bell M., Ueffing P. et al. (4 more au-thors) Internal migration around the world: comparing distance travelled and its frictional effect // Environ-ment and Planning A. – 2016. – № 48(8). –

P. 1657–1675.

Tarasyev A.A., Jabbar J.B. Dynamic Modeling of Labor Migration Impact on the Economic System Development // IFAC PapersOnLine. – 2018. – № 51–32. – P. 407–412.

Hickey M. Modernisation, Migration, and Mobilisation: Relinking Internal and International Migrations in the ‘Migration and Development Nexus’ // Population, space and place. – 2015. DOI: 10.1002/psp.1952.

Zelinsky W. The Hypothesis of the Mobility Transition // Geographical Review. – 1971. – Vol. 61, No. 2. – P. 219–249.

Yormirzoev M.M. Determinants of regional migration flows from former soviet republics to Russia // Vestnik Permskogo universiteta. Seria Ekonomika = Perm University Herald. Economy. – 2015. – № 1(24). – P. 14–19.

Dao T.H., Docquier F., Parsons C., Peri G. Mi-gration and Development: Dissecting the Anatomy of the Mobility Transition // IZA Discussion Papers. – 2016. – No. 10272.

Kviatek-Soltys A. Migration attractiveness of small towns in Malopolska province // Bulletin of Ge-ography. Socio-economic Series. – 2006. – №5/2006. – P. 155–160.

Рыбаковский Л.Л. Факторы и причины ми-грации населения, механизм их взаимосвязи //

Народонаселение. – 2017. – № 2(76). – С. 51–61.

Сабетова Т.В. Факторы миграционной привлекательности стран и регионов // Образование, наука и производство. – 2014. – №4. – С. 36–41.

Bertoli S., Moraga J. F-H. Multilateral re-sistance to migration // Journal of Development Eco-nomics. – 2013. – №102. – P. 79–100.

Niedomysl T. How migrants with “choices” choose their destination: towards a conceptual framework of place attractiveness in a migration con-text. Paper for the ENHR conference in Ljubljana, Slovenia, 2–5 July 2006. – Р. 1–16.

Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход). ЦЭМИ РАН – М: Наука, 2012. – 432 с.

Карачурина Л.Б. Межрегиональная ми-грация и социально-экономическая дифференциация пространства современной России // Проблемы прогнозирования. – 2006. – № 3. – С. 96–115.

Огородников П.И., Макарова Н.А. Моделирование миграционных потоков в регионе // Экономика региона. – 2013. – № 2. – С. 168–176.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.