МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА МИКРОУРОВНЕ

Елена Вячеславовна Кучина, Александр Кузьмич Тащев

Аннотация


Статья посвящена интерпретации сущности категории «производительность труда» и методологи-
ческой проблеме оценки производительности труда на уровне предприятия. Осуществлен анализ раз-
личных методологических подходов к пониманию сущности производительности труда. Предложена
современная трактовка сущности производительности труда как сложного двойственного явления: ха-
рактеристики как продуктивности трудовой деятельности, так и эффективности использования труда.
Рассмотрены процедуры измерения и оценки производительности труда, используемые зарубежными и
отечественными исследователями. Сделан вывод о целесообразности расчета в сфере материального
производства показателя производительности совокупного труда, отражающего степень полезного
применения как живого труда, так и средств производства. Обосновано использование показателя до-
бавленной стоимости на рубль затрат труда и капитала, характеризующего производительность совокуп-
ного труда. Определены отличительные особенности формирования системы показателей измерения и
оценки производительности труда в сфере услуг. Выявлены проблемы измерения производительности
труда на примере предприятий розничной торговли и сектора банковских услуг. Предложены показатели
оценки производительности труда, отражающие как количественные параметры результатов труда, так и
уровень обслуживания покупателей и клиентов. Обоснована разработка ключевых показателей эффектив-
ности для оценки производительности труда административно-управленческих работников предприятия.


Ключевые слова


производительность труда, эффективность использования труда, производи- тельность совокупного труда, материальное производство, сфера услуг, ключевые показатели эффек- тивности

Полный текст:

PDF

Литература


Краснопевцева, И.В. Управление произво-

дительностью труда через улучшение качества

рабочей силы промышленного предприятия / И.В.

Краснопевцева // Вестник Челябинского государ-

ственного университета. – 2010. – № 3 (184).

Лаврукович, А.Л. Совершенствование ме-

тодологии оценки производительности труда /

А.Л. Лаврукович // Экономика и банки. – 2011. –

№ 2. – С. 39–45.

Шлендер, П.Э. Экономика труда: учебник /

П.Э. Шлендер, Ю.П. Кокин. – 2-е изд., перераб. и

доп. – М.: Магистр, 2011. – 686 с.

Кучина, Е.В. Управление производительно-

стью труда промышленных компаний / Е.В. Кучи-

на // Известия УрГЭУ. – 2015. – № 5. – С. 50–56.

Синк, Д.С. Управление производительно-

стью: планирование, измерение и оценка, кон-

троль и повышение / ДС. Синк; пер. с англ. – М. :

Прогресс, 1989. – 528 с.

Кучина, Е.В. Обеспечение конкурентоспо-

собности промышленных предприятий на основе

повышения производительности совокупного тру-

да: монография / Е.В. Кучина. – Курган: Изд-во

Курган. гос. ун-та, 2008. – 206 с.

Соколова, Л.Г. Производительность: тео-

рия, измерение, проблемы роста: монография /

Л.Г. Соколова. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. –

с.

Прокопенко, И.И. Управление эффективно-

стью и качеством: модульная программа /

И.И. Прокопенко, К. Норт. – М. : Дело, 2001. –

с.

Надреева, Л.Л. Производительность труда

в сфере услуг / Л.Л. Надреева //Образование и нау-

ка в современном мире. Инновации. – 2015. – № 1.

– С. 114–123.

Хохлов, Б.В. Производительность труда в

сфере услуг: оценка, измерение, перспективы рос-

та / Б.В. Хохлов //Труд и социальные отношения. –

– № 9. – С. 41–49.

Шаш, Н.Н. Показатели и способы измере-

ния производительности труда и возможность их

применения на предприятиях / Н.Н. Шаш, А.И.

Бородин // Ученые записки Петрозаводского госу-

дарственного университета. – 2015. – № 3-1

(148). – С. 96–101.

Алиханов, Р. Практика менеджмента: ис-

следование McKinsey Global Institute / Р. Алиханов,

Д. Балакина, В. Владимиров и др. // Российский

журнал менеджмента. – 2009. – Т. 7, № 4. –

С. 109–168.

Kaplan, R.S. The Balanced Scorecard: Translating

Strategy into Action / R.S. Kaplan, D.P. Norton.

– Boston: Harvard Business School Press, 1996.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.