ВЫБОР БАЗЫ СРАВНЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В КОНТЕКСТЕ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Татьяна Васильевна Александрова

Аннотация


Статья посвящена исследованию процедуры внутрифирменного сравнения экономических показателей деятельности организации. Определены базы сравнения, отмечены их достоинства и недостатки. Сформулированы условия выбора определенной базы сравнения при проведении экономического анализа. Особое внимание уделено изучению влияния выбранной базы сравнения показателей на достоверность результатов анализа, а также на скорость и качество принятия управленческих решений. Результаты исследования могут быть использованы в практике аналитической работы организации для повышения степени достоверности оценки экономических показателей и эффективности разработки управленческих решений.

Ключевые слова


экономический анализ; сравнение; база для сравнения; управленческое решение; критерий принятия решения; эффективность принятия решения.

Полный текст:

PDF

Литература


Алферов, В.Н. Сравнительный анализ российских и зарубежных финансовых коэффициентов / В.Н. Алферов, Т.А Асташкина, Д.А. Соколова // Стратегии бизнеса. – 2016. – № 5(25). – С. 3–9.

Иванова, С.П. Показатели эффективности реальных инвестиций: эволюция и проблемы использования / С.П. Иванова, А.Н. Литвинов // Вестник Российского экономического университета им. В.Г. Плеханова. – 2016. – № 5(89). – С. 73–80. 3. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений: монография. / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. – СПб.: Издательский дом Герда. – 2010. – 288 с.

Вершинина, А.Н. Диагностика как фактор экономической безопасности предприятия / А.Н. Вершинина // Евразийский научный журнал. – 2016. – № 3. –http://journalpro.ru/articles/diagnostika-kak-faktor-ekonomicheskoy-bezopasnostipredpriyatiya (дата обращения: 15.09.2018)

Свиридова, Н.В. Сравнительный экономический анализ развития промышленных предприятий / Н.В. Свиридова, Ф.К. Туктарова // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. – 2011. – № 4 (20). – С. 137–146.

Вахрушина, М.А.. Самарина Л.Б. Управленческий анализ: вопросы теории, практика проведения: монография / М.А. Вахрушина, Л.Б. Самарина. – М.: Вузовский учебник, 2012. – 142 c.

Пласкова, Н.С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты, российская и зарубежная практика: монография / Н.С. Пласкова. – М.: Эксмо, 2010. – 702 с.

Парушин, А.А. Развитие методики анализа формирования акционерной стоимости компаний. / А.А. Парушин // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 11. – С. 1055–1060. – http://www.fundamental-research.ru/ru/article/research.ru/ru/article/research.ru/ru/article/view?id=4130 2 (дата обращения: 22.09.2018)

Выборова, Е.Н. Особенности проведения методов сравнительного анализа при оценке финансового состояния организации / Е.Н. Выборова // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 38(389). – С. 22–28.

Фурта С.Д., Соломатина Т.Б. Карта заинтересованных сторон – инструмент анализа окружения бизнеса / С.Д. Фурта, Т.Б. Соломатина // Инициативы XXI века. – 2010. – № 1. – С. 22–27. 11. Guillermo A. Mendozaa. Evaluating multistakeholder perceptions of project impacts: a participatory value-based multi-criteria approach / Guillermo A. Mendozaa; Ravi Prabhub // International Journal of Sustainable Development & World Ecology. – 2009. – Vol. 16, № 3. – P. 177–190.

Christensen Clayton M., Raynor Michael E. The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth / Clayton M. Christensen, Michael E. Raynor. – Boston: Harvard Business School Press, 2003. – 304 р.

Žižlavský O. Net present value approach: Method for economic assessment of innovation projects // Procedia Social and Behavioral Sciences. – 2014. – № 156. – Р. 506–512.

Volchek D., Jantunen A., Saarenketo S. The institutional environment for international entrepreneurship in Russia: Reflection on growth decisions and performance in SMEs // Journal of International Entrepreneurship. – 2013. – Vol. 11. – Р. 320–350.

Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов их отбору для финансирования. Официальное издание. – М.: Экономика, 2004. – 278 с.

Жулега, И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И.А. Жулега. – СПб.: Изд-во ГУАП, 2006. – 235 с.

Тарановская, Ю.С. Управление ресурсами на предприятии: методика внедрения системы нормирования / Ю.С. Тарановска я// Вопросы экономики. – 2015. – № 4(160). – С. 82–92.

Tissen, M. Due diligence matrix for main user groups of financial analysis / M. Tissen, R. Sneidere // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2014. – № 156. – Р.639–642.

Kaplan, R.S., Norton, P.D. The balanced scorecard: Translating strategy into action. / R.S. Kaplan, P.D Norton. – Boston: Harvard Business School Press. MA., 1996. – 336 р.

Oslo manual. Guidelines for collecting and interpreting innovation data. – 3th ed. – Paris: OECD/EC. 2005. – 210 р.

Žižlavský, O. The balanced scorecard: Innovative performance measurement and management control system / O. Žižlavský // Journal of Technology Management and Innovation. – 2014. – № 9 (3). – Р. 210–222.

Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление. – 3-е изд., перераб. и доп. / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин; пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп–Бизнес», 2005. – 576 с.

Dressler, S. Entwicklung eines Innovationscontrollings für den Einsatz von Open Innovation Tools / S. Dressler, Sa. Dresler // Controller Magazin. – 2018. – № 1. – P. 4–11.

Ahmed, K. Innovation management: context, strategies, systems and processes / K. Ahmed,

C. Shepherd. – London: Pearson Education Limited, 2010. – 552 p.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.