SELECTION OF A BASIS FOR COMPARISON OF ECONOMIC INDICATORS IN THE CONTEXT OF MANAGERIAL DECISION MAKING
Keywords:
economic analysis, comparison, basis for comparison, managerial decision, decision criterion, efficiency of decision making.Abstract
The article considers research of the procedure of intra-company comparison of economic indicators of the company’s activity. Bases of comparison are determined; their advantages and disadvantages are pointed out. Conditions for selection of a certain basis for comparison while carrying out economic analysis are formulated. Special attention is paid to researching the impact of the selected base for indicator comparison on reliability of the analysis results, as well as the speed and quality of managerial decision making. Results of this research can be used in practice while analyzing a company’s performance in order to improve the level of reliability when assessing economic performance and the effectiveness of development of managerial decisions.References
Алферов, В.Н. Сравнительный анализ российских и зарубежных финансовых коэффициентов / В.Н. Алферов, Т.А Асташкина, Д.А. Соколова // Стратегии бизнеса. – 2016. – № 5(25). – С. 3–9.
Иванова, С.П. Показатели эффективности реальных инвестиций: эволюция и проблемы использования / С.П. Иванова, А.Н. Литвинов // Вестник Российского экономического университета им. В.Г. Плеханова. – 2016. – № 5(89). – С. 73–80. 3. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений: монография. / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. – СПб.: Издательский дом Герда. – 2010. – 288 с.
Вершинина, А.Н. Диагностика как фактор экономической безопасности предприятия / А.Н. Вершинина // Евразийский научный журнал. – 2016. – № 3. –http://journalpro.ru/articles/diagnostika-kak-faktor-ekonomicheskoy-bezopasnostipredpriyatiya (дата обращения: 15.09.2018)
Свиридова, Н.В. Сравнительный экономический анализ развития промышленных предприятий / Н.В. Свиридова, Ф.К. Туктарова // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. – 2011. – № 4 (20). – С. 137–146.
Вахрушина, М.А.. Самарина Л.Б. Управленческий анализ: вопросы теории, практика проведения: монография / М.А. Вахрушина, Л.Б. Самарина. – М.: Вузовский учебник, 2012. – 142 c.
Пласкова, Н.С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты, российская и зарубежная практика: монография / Н.С. Пласкова. – М.: Эксмо, 2010. – 702 с.
Парушин, А.А. Развитие методики анализа формирования акционерной стоимости компаний. / А.А. Парушин // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 11. – С. 1055–1060. – http://www.fundamental-research.ru/ru/article/research.ru/ru/article/research.ru/ru/article/view?id=4130 2 (дата обращения: 22.09.2018)
Выборова, Е.Н. Особенности проведения методов сравнительного анализа при оценке финансового состояния организации / Е.Н. Выборова // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 38(389). – С. 22–28.
Фурта С.Д., Соломатина Т.Б. Карта заинтересованных сторон – инструмент анализа окружения бизнеса / С.Д. Фурта, Т.Б. Соломатина // Инициативы XXI века. – 2010. – № 1. – С. 22–27. 11. Guillermo A. Mendozaa. Evaluating multistakeholder perceptions of project impacts: a participatory value-based multi-criteria approach / Guillermo A. Mendozaa; Ravi Prabhub // International Journal of Sustainable Development & World Ecology. – 2009. – Vol. 16, № 3. – P. 177–190.
Christensen Clayton M., Raynor Michael E. The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth / Clayton M. Christensen, Michael E. Raynor. – Boston: Harvard Business School Press, 2003. – 304 р.
Žižlavský O. Net present value approach: Method for economic assessment of innovation projects // Procedia Social and Behavioral Sciences. – 2014. – № 156. – Р. 506–512.
Volchek D., Jantunen A., Saarenketo S. The institutional environment for international entrepreneurship in Russia: Reflection on growth decisions and performance in SMEs // Journal of International Entrepreneurship. – 2013. – Vol. 11. – Р. 320–350.
Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов их отбору для финансирования. Официальное издание. – М.: Экономика, 2004. – 278 с.
Жулега, И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И.А. Жулега. – СПб.: Изд-во ГУАП, 2006. – 235 с.
Тарановская, Ю.С. Управление ресурсами на предприятии: методика внедрения системы нормирования / Ю.С. Тарановска я// Вопросы экономики. – 2015. – № 4(160). – С. 82–92.
Tissen, M. Due diligence matrix for main user groups of financial analysis / M. Tissen, R. Sneidere // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2014. – № 156. – Р.639–642.
Kaplan, R.S., Norton, P.D. The balanced scorecard: Translating strategy into action. / R.S. Kaplan, P.D Norton. – Boston: Harvard Business School Press. MA., 1996. – 336 р.
Oslo manual. Guidelines for collecting and interpreting innovation data. – 3th ed. – Paris: OECD/EC. 2005. – 210 р.
Žižlavský, O. The balanced scorecard: Innovative performance measurement and management control system / O. Žižlavský // Journal of Technology Management and Innovation. – 2014. – № 9 (3). – Р. 210–222.
Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление. – 3-е изд., перераб. и доп. / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин; пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп–Бизнес», 2005. – 576 с.
Dressler, S. Entwicklung eines Innovationscontrollings für den Einsatz von Open Innovation Tools / S. Dressler, Sa. Dresler // Controller Magazin. – 2018. – № 1. – P. 4–11.
Ahmed, K. Innovation management: context, strategies, systems and processes / K. Ahmed,
C. Shepherd. – London: Pearson Education Limited, 2010. – 552 p.
