СВЯЗАННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ РФ: ДИАГНОСТИКА И ИНСТРУМЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ

Елена Борисовна Дворядкина, Елизавета Александровна Белоусова

Аннотация


Развитие экономико-пространственных образований различного типа тесно связано с изменением параметров экономического пространства. Исследование направлено на анализ параметра связанности экономического пространства муниципальных районов РФ и поиск инструментов ее повышения ввиду влияния на эффективность экономической деятельности. Обосновано, что для оценки связанности муниципальных районов целесообразно учитывать их специфику как сельских муниципалитетов и опираться на инфраструктурные показатели муниципальной статистики, отражающие развитие сети автомобильных и железных дорог, почтовой и телефонной связи. Анализ временных рядов данных показателей позволяет идентифицировать направления усилий органов местного самоуправления по повышению связанности экономического пространства муниципальных районов. Предлагаемый подход к оценке связанности апробирован на примере муниципальных районов Челябинской области. Результаты исследования показывают, что в муниципальных районах области относительно хорошая ситуация сложилась с качеством автомобильного покрытия, однако регулярное автобусное и железнодорожное сообщение с центром муниципального района не налажено более чем для 0,8 % населения региона, что в условиях высокой дисперсности сельских населенных пунктов является негативным показателем уровня связанности экономического пространства; кроме того, крайне неравномерна обеспеченность почтовой и телефонной связью. На основе анализа опыта сельских муниципалитетов ряда европейских стран сделан вывод о том, что в основе инструментария повышения связанности должен лежать синтез гибких транспортных решений и проектов цифровизации. Первые позволяют повышать связанность благодаря эффективному использованию существующей инфраструктуры, вторые – благодаря снижению издержек транспортировки товаров (за счет масштабирования спроса на транспортную инфраструктуру), издержек обмена информацией (в том числе относительно пространственного планирования территории муниципального образования), а также издержек предоставления муниципальных и коммерческих услуг в области образования, здравоохранения и вовлечения во взаимодействие новых экономических агентов.

Ключевые слова


муниципальное образование; регион; сельские территории; муниципальный район; экономическое пространство; связанность; цифровизация; инфраструктура; местное самоуправление; социальные инновации.

Полный текст:

PDF

Литература


Аджикова А.С., Школьникова Н.Н. Интеграция регионов и качество экономического пространства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика, экология. 2016. № 2 (35). C. 18–25.

Волчкова И.В. и др. Оценка интенсивности социально-экономических взаимодействий на территории агломерации в аспекте связанности социально-экономического пространства // Вопросы управления. 2016. № 4 (22). С. 182–195. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2016/04/25/

Волчкова И.В. и др. Агломерационные процессы в России в контексте связанности социально-экономического пространства // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. Вып. 3. С. 422–433.

Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учеб. для вузов. М., 2000.

Дворядкина Е.Б., Белоусова Е.А. Муниципальные образования сельского типа в контексте положений сельской экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15, № 12. С. 2255–2272. DOI: 10.24891/re.15.12.2255

Загитова Л.Р. Трансформация регионального экономического пространства в современной России

// Горизонты экономики. 2013. № 4(9). С. 80–82.

Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // ДЕМОСКОП Weekly. 2014. № 601–602. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0601/analit05.php

Паринов С.И. К теории сетевой экономики. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002.

Положенцева Ю.С. Количественная оценка уровня развития межрегиональной связанности экономического пространства // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. № 3(29). С. 116–128.

Полякова А.Г., Симарова И.С. Концептуальная модель управления развитием региона с учетом уровня пространственной связанности // Экономика региона. 2014. № 2. С. 32–42.

Полякова А.Г., Симарова И.С. Управление региональным развитием Западной Сибири с учетом связанности экономического пространства // Вопросы государственного и муниципального управления. 2014. № 3. С. 141–159.

Суворова А. В. Пространственное развитие: содержание и особенности // Journal of New Economy. 2019. Т. 20, № 3. С. 51–64. DOI: 10.29141/2658-5081-2019- 20-3-4

Федулова С. И. Опыт Финляндии в вовлечении населения в городское планирование // Общество. Среда. Развитие. 2016. № 1 (38). С. 106–110.

Canzler W. Infrastructure Investments in a Shrinking Society. 6th STRC Swiss Transport Research Conference. Monte Verità, 2017. URL : http://www.strc.ch/2006/Canzler_ STRC_2006.pdf.

Canzler W. Transport Infrastructure in Shrinking (East) Germany // German Politics & Society. 2008. No. 26(2). P. 76-92

Digital and Social Innovation in Rural Services / The European Agricultural Fund for Rural Development. Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2018. URL : https://enrd.ec. europa.eu/sites/enrd/files/enrd_publications/publieafrd-brochure-07-en_2018-0.pdf.

Dvoryadkina E. B. Kaibicheva C. I., Shurova I. I. Compression of economic space and its impact on peripheral areas // International Journal of Economics and Financial Issue. 2016. Vol. 6, no. 8 (Special Issue). P. 24–29.

Houston D., McKay S., Murray M. Civic Engagement and Development Strategies Learning from the Experience of Participatory Rural Redevelopment // Future Directions for the European Shrinking City / ed. by W. Neill, H. Schlappa. New York: Routledge, 2016.

Shibusawa H. Cyberspace and Physical Space in an Urban Economy // Papers in Regional Science. 2000. Vol. 79. P. 253−270. 20. RufBus and Anruf-Sammel-Taxi. URL : http://www.v-s-b.de/en/service/rufbus-und-ast.html.

Проект «Активный гражданин» (Калининградская область). URL: https://ag. gov39.ru.

Проект «Активный гражданин» (Москва). URL: https://ag.mos.ru/site/index.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.